Javier Tajadura: "No me sorprendería que el Constitucional anulase las multas interpuestas durante el Estado de alarma"

En Onda Vasca, el profesor de derecho constitucional de la UPV afirma que no le extrañaría que los magistrados anulasen las multas pero recuerda que el Constitucional tiene la capacidad de administrar las consecuencias de la sentencia. Pone como ejemplo anulaciones sobre el impuesto de la renta que no han supuesto a Hacienda devolver el dinero. Aún así resalta que la nulidad de las multas es posible ante las deficiencias que tenía el estado de alarma que no establecía un régimen sancionador. En cualquier caso, matiza, para esto sería necesario un procedimiento aparte.

Javier Tajadura subraya que la Constitución establece claramente que para suspender derechos fundamentales como la libre circulación no es suficiente con el estado de alarma que sólo vale para limitar esos derechos. En su opinión pone de manifiesto que "hay una deficiencia en el sistema procesal" y que habría que establecer un recurso preferente frente a los decretos de alarma para que el Constitucional se pueda pronunciar en dos o tres meses. Dice que hay que esperar pero que la sentencia será importante de cara al futuro.