Un acusado por el bulo del "Bar España" sostiene que solo pidió investigar las denuncias

Actualizado hace 5 minutos

El primer acusado en declarar en el juicio por el bulo del “caso Bar España” ha asegurado este martes que nunca dio por ciertas las denuncias que recibió y que su actuación se limitó a solicitar que fueran investigadas. El procesado, abogado de profesión y que ejerce su propia defensa, ha comparecido por videoconferencia ante el tribunal de Castellón.

“Yo solo me limité a hacer una actuación profesional para solicitar la investigación y que se llegara a la conclusión de quién era víctima y quién no”, ha afirmado. También ha sostenido que hubo una “ausencia absoluta” de investigación por parte de la Fiscalía y otras autoridades.

Informes enviados a instituciones

El acusado ha explicado que en 2016 recibió el encargo de personarse en los juzgados por parte de una persona, ya fallecida, a la que el fiscal sitúa como iniciadora del bulo. Según su versión, elaboró un informe a partir de la documentación que esta le entregó para que se determinara si las denuncias eran verdaderas o falsas.

El documento recogía acusaciones sobre una supuesta red de pederastia y trece presuntos asesinatos, dos de menores. El procesado ha defendido que recomendó a las autoridades investigar esos relatos.

A preguntas del fiscal, ha reconocido que envió aquel informe y otro posterior a la Casa Real, la Fiscalía Anticorrupción, la Generalitat Valenciana, el Consejo General del Poder Judicial y la UCO, entre otras instituciones, así como a Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

No obstante, ha admitido que no pudo comprobar si los hechos habían ocurrido “por falta de medios económicos”. Ha añadido que la documentación le pareció muy verosímil y que le impresionó su contenido.

El juez rechaza incorporar vídeos de redes

Antes de la declaración, el fiscal ha solicitado incorporar enlaces a publicaciones en redes sociales sobre el bulo para que se valoraran en relación con la petición de prescripción de las defensas y el eventual arrepentimiento de los acusados. El juez ha rechazado la solicitud al considerar que no se puede atribuir a los procesados la autoría de los vídeos incluidos en esos enlaces.

También ha desestimado la petición de las defensas que cuestionaba la legitimación de la Fiscalía para actuar por los delitos de injurias y calumnias contra particulares. En el juicio, seis personas están acusadas de difundir informaciones falsas que atribuían, al menos desde 1998, a autoridades y funcionarios su participación en una organización de pederastia con base en un bar de Benicarló. El editor de un medio digital también figura en el procedimiento como responsable civil.