La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha reconocido este miércoles que los indicios recogidos en los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la actividad de Leire Díez y Santos Cerdán para destruir causas judiciales que afectasen al partido son “preocupantes” en función de lo que ha podido conocer por las pesquisas de la UCO sobre la actuación de la conocida como la 'fontanera' del PSOE.
En su declaración como testigo ante el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional ha señalado que conoció a la exmilitante socialista en 2017 y ha negado estar al tanto de las supuestas maniobras. "He explicado al juez cuándo conocí a Leire y las veces que había hablado con ella. Y he dejado absolutamente claro que no tenía el menor conocimiento de la supuesta trama que se está investigando", ha manifestado Narbona a preguntas de los periodistas tras comparecer durante menos de media hora ante el juez instructor del 'caso Leire Díez'.
Narbona fue llamada a declarar después de que la UCO de la Guardia Civil plasmara en uno de sus informes una conversación entre ella y Leire Díez el 24 de abril de 2024, el mismo día en el que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, publicó su 'Carta a la ciudadanía' y se dio un plazo para reflexionar sobre su futuro político.
Según los agentes, "Leire habló de 'reconducir' los ataques al presidente, dar “ayuda cualificada” y dar la vuelta al asunto 'como un calcetín'. En esta misma conversación, Narbona hizo referencia a que estas cuestiones 'se lo había contado a Santos el otro día". En este sentido, se ha desmarcado de la trama y ha afirmado que ha reiterado al juez que "conocí a Leire el año 2017, que la he visto algunas veces, sobre todo en aquellos primeros años, pero que lo que yo no conocía en absoluto era que Leire pudiera presuntamente estar organizando una trama dentro del partido". Según su relato, remitió a la fontanera a hablar con quien fuera secretario de Organización del partido entonces, Santos Cerdán, a quien el juez sitúa como el presunto cabecilla, y después ya no tuvo más conocimiento de lo que pretendía o pudieran hacer.
Preguntada por qué contestó a Díez que ya se lo había contado Cerdán, Narbona ha respondido que Díez "previamente" le había dicho que "conocía hechos que podían ser importantes".
"Por hechos yo entendí hechos, desde luego nada que ver con lo que se está investigando", ha matizado. Por ese motivo, ha relatado, fue que derivó a Díez a Cerdán, en cuanto que él ejercía de secretario de Organización y tenía, "entre otras muchas facultades, la de la política de comunicación".
Unos días después, según ha señalado, le preguntó a Cerdán sobre el asunto, a lo que el entonces 'número tres' del PSOE le comentó que "no había nada de interés".
Durante el día de hoy también han declarado los dos fiscales que se reunieron con Leire Díez y el abogado Jacobo Teijelo, también investigado en esta causa. Diego Villafañe, quien fuera número dos del fiscal general Álvaro García, y Beatriz López, miembro de la Secretaría Técnica, han asegurado que se reunieron con el letrado, que acudió junto a una mujer que no se identificó.
Villafañe ha reconocido dos reuniones de 10 y 15 minutos con Díez y con el abogado de Cerdán, Jacobo Teijelo. Ha enmarcado los encuentros en reuniones habituales con abogados y que se trataron distintos procedimientos en los que participaba Teijelo, que llevó la voz cantante en sus encuentros y presentó a Díez como colaboradora.
No obstante, el ex alto cargo de la Fiscalía ha expresado que el contenido fue intrascendente, si bien ha precisado que se habló del fiscal José Grinda, que habría sido uno de los presuntos objetivos de la trama, aunque solo se mencionó que se demoraba en emitir informes.