Giro de 180 grados. La semana pasada, en la rueda de prensa posterior al encuentro que mantuvo con el lehendakari Pradales, Eneko Andueza evitó la confrontación y, aunque le lanzaron una batería de preguntas sobre el euskera o el nuevo estatus de autogobierno, no quiso entrar al cuerpo a cuerpo, y puso el foco en las medidas relacionadas con la vivienda. Pero, a medida que se acerca el pleno de política general del jueves, el tono cambia. Los últimos plenos de política general se han caracterizado por un tono especialmente duro de los socialistas aunque gobiernan en coalición con el PNV. Adoptan un perfil propio e intentan trasladar que son ellos los que marcan el paso al socio mayoritario dentro del Consejo de Gobierno. En ese contexto, el secretario general del PSE ha vuelto a acusar al PNV de romper los consensos en torno al euskera por aprobar la reforma de la Ley de Empleo Público con la abstención de EH Bildu, y ha avisado de que esto "no puede volver a suceder". Sus declaraciones han ido in crescendo en cuestión de cinco días: el miércoles, tras reunirse con el lehendakari, dijo que el futuro decreto sobre el euskera en las ofertas de empleo público no estuvo "encima de la mesa" en la reunión, y que ya lo trabajarán cuando haya un borrador; el jueves empezó a poner la venda antes de la herida y anticipó que será "bastante difícil lograr el sí" del PSE; y este lunes ha dicho que el PNV no actuó "con la lealtad debida" en esta reforma durante el pasado curso.
La consigna de precampaña del PSE consiste en reivindicar la "prioridad social" por encima de la "prioridad nacional", pero el debate vuelve a deslizarse más allá y entra de lleno en el terreno de las acusaciones al PNV, a pesar de que los jeltzales han sostenido todo este tiempo que intentaron un acuerdo sobre el euskera durante meses, y se suponía que esta discrepancia iba a ser pacífica. Andueza ha vuelto a elevar el tono tras reunirse con el grupo parlamentario socialista. "Cerramos el curso con una mala sensación porque el PNV no actuó con la lealtad debida, y EH Bildu aprovechó la oportunidad para tratar de hacer daño a la coalición de gobierno", dijo, para insistir en que la reforma "persigue elevar las exigencias de euskera". Ahora tiene que traducirse en un decreto que es competencia del departamento de Ibone Bengoetxea (PNV). "En el PSE tenemos muy claro que esto no puede volver a suceder", lanzó. Andueza aseguró que la reforma va "contra el interés general, la pluralidad de este país", y "los derechos de los trabajadores".
Por otro lado, hizo una relectura de la ronda de contactos del lehendakari, aunque el miércoles se saldó sin reproches por su parte. Esta vez ha dicho que Pradales busca consensos justo cuando arranca la carrera electoral, "donde el PNV busca un especial protagonismo". Cree que los discursos de algunos representantes institucionales se hacen "en clave de campaña". "No voy a ser tan optimista como el lehendakari con los acuerdos de país. Tengo ciertas prevenciones porque los nacionalistas conciben los grandes acuerdos cuando son entre nacionalistas, no plurales", interpretó. Añadió que "son muy graves las rupturas de los consensos", y que el PSE se ha fijado como objetivo "preservar la prioridad social" y así lo defenderá en el pleno.
"Juego de niños" de PNV y EH Bildu
En relación con el autogobierno, Andueza dejó patente su falta de entusiasmo ante las conversaciones sobre el nuevo estatus o la reforma del Estatuto de Gernika, aunque forma parte de los acuerdos de investidura del PNV con el presidente español, y aparece en el documento programático del Gobierno Vasco. A Andueza "casi" le "parece una broma cuando los nacionalistas hablan de ley incumplida y otros tópicos". "No tenemos prisa", dijo sobre el nuevo estatus. Además, acusó a PNV y EH Bildu de haber caído en un "juego de niños por ver quién saca más la cabeza en esta cuestión". Se refería a que el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha propuesto un ejercicio gradual del derecho a decidir; y el presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado sorprendido porque ese capítulo ya está cerrado. En la entrevista que concedió a Grupo Noticias a finales de julio, de hecho, Esteban dio a entender que los tres partidos habían alcanzado un acuerdo sobre el modelo de relación con el Estado, un punto que "era capital para que hubiera una diferencia con el Estatuto actual y que verdaderamente supusiera un paso", dijo entonces a este medio de comunicación. "Ya lo aclaramos. Hemos seguido adelante", recalcó Esteban. Ahora, Otegi se posiciona sobre un capítulo que está resuelto.
Para Andueza, "es una especie de juego de niños entre el señor Otegi y el señor Esteban por ver quién saca más la cabeza en esta cuestión". "El PSE es un partido de palabra. Nos comprometimos a mantener la discreción, y no voy a revelar absolutamente nada. Esas discusiones sobre prioridades nacionales se las dejo a ellos", dijo, aunque al mismo tiempo marcó el perímetro del debate diciendo que "todo lo que se acuerde en esa mesa" debe ser "constitucional". Además, insinuó que Esteban se ha contagiado de las tertulias de la derecha española por sus declaraciones sobre el silencio de Sánchez ante Marruecos. "Parece que echa de menos su papel en el Congreso", deslizó.