Buscar
Política

Podemos rechaza la reforma fiscal y el PP la critica pero no cierra la puerta

PNV y PSE necesitan un tercer socio en Gipuzkoa y Araba. EH Bildu ya criticó sus objetivos. El pacto marco no incluye la deducción por gimnasios y seguros sanitarios, a la que el PSE se sigue oponiendo
El presidente del PP de Araba, Iñaki Oyarzabal, este miércoles ante los medios de comunicación
El presidente del PP de Araba, Iñaki Oyarzabal, este miércoles ante los medios de comunicación / Europa Press

Actualizado hace 7 minutos

PNV y PSE han acordado el marco general de la reforma fiscal, pero ahora les queda por delante desbrozar el camino para su aprobación en Gipuzkoa y Araba, donde no disponen de la mayoría absoluta que sí tienen en Bizkaia. El contexto no ayuda, porque las elecciones municipales y forales de mayo están a la vuelta de la esquina y son el escenario propicio para exacerbar las posiciones ideológicas, sobre todo, en un asunto que se presta tanto a la confrontación como son los impuestos. PNV y PSE necesitan un tercer socio y, desde el punto de vista aritmético, bastaría cualquiera de los tres posibles: EH Bildu, PP o Podemos. Otra cuestión es que sus apoyos sean viables desde el punto de vista político. EH Bildu ya se descartó desde el primer momento, cuando la diputada general de Bizkaia, la jeltzale Elixabete Etxanobe, echó a rodar el balón anunciando una batería de medidas para atraer el talento empresarial en un gran acto en Madrid. Fue el detonante del debate, y tanto sus objetivos como el aplauso de la patronal fueron suficientes para que la izquierda abertzale entonara el vade retro y se borrara de esta reforma, algo que no sorprendió porque EH Bildu tampoco participó en la anterior revisión aunque la apoyó otro partido de izquierdas como lo es Podemos, y desde el comienzo de la legislatura se ha aferrado a su posicionamiento político contrario a actuar por la vía de las deducciones. Quiere recaudar más dinero vía impuestos y, mientras tanto, intenta forzar un paralelismo entre el PNV y el dumping fiscal de Isabel Díaz Ayuso en Madrid.

En cuando a Podemos, desde que Richar Vaquero tomó las riendas del partido, ha optado por sacar chispas a sus escaños en las Juntas Generales, ya que no tiene otro escaparate tras haber perdido su representación en el Parlamento Vasco. Esta estrategia lo condujo a pactar la revisión fiscal con PNV y PSE en marzo de 2025, cerró el año acordando los Presupuestos de las Juntas de Gipuzkoa y Araba, y también fue el primero en sumarse a la fotografía de la tasa turística. Sin embargo, la situación no pinta bien en esta ocasión, y Podemos entiende que esta reforma va en otra dirección, "amplía privilegios fiscales", no es coherente con lo pactado hace un año, y "desanda" ese camino. Podemos no se mueve tan cómodo en el esquema de la atracción de empresas como sí lo hizo hace un año enfocándose en las rentas bajas (logró que quedaran exentas de pagar impuestos las personas que cobran hasta 20.000 euros de renta al año, frente a los 14.000 actuales, y que, al mismo tiempo, recuperasen parte del alquiler abonado). El PNV ha abierto otro capítulo y el objetivo es otro, la generación de actividad económica y la atracción de trabajadores cualificados del ámbito científico, biosanitario o medioambiental, pero también es cierto que se incluyen otras medidas de cariz social, como el aumento de las deducciones por cuidados. Además, el pacto PNV-PSE incluye una cláusula para abordar el futuro de la exención de los 20.000 euros.

En cualquier caso, fuentes del partido morado consultadas por Grupo Noticias rechazan esta reforma. Richar Vaquero es juntero en Bizkaia, el territorio donde se gestó el debate, y las fuentes consultadas aseguran que el planteamiento de la Diputación "se aleja del espíritu acordado hace apenas un año". "Una reforma que Podemos Euskadi contribuyó a hacer posible precisamente porque incorporaba avances en progresividad, justicia fiscal y protección social. Y en este sentido, exigimos coherencia con aquel acuerdo. No aceptamos que, apenas un año después, se utilice una nueva norma tributaria para abrir vías de reducción de la tributación, ampliar privilegios fiscales. La reforma aprobada con nuestros votos avanzó hacia un sistema fiscal más justo y redistributivo, y no vamos a contribuir ahora a desandar el camino avanzado por la puerta de atrás", zanjan. A día de hoy, votarían en contra de la reforma. Creen, además, que PNV y PSE quieren tapar sus diferencias ante las elecciones y que, por ello, a la reforma le falta claridad y, a su juicio, deja abiertas algunas de las cuestiones más controvertidas.

Al PP le gusta "menos" que el plan de Etxanobe, pero no cierra la puerta

El PP quizás sea el partido que tendría mayores dificultades para justificar su rechazo a esta reforma después de haber acusado durante años al PNV de no exprimir la autonomía fiscal vasca para retener las inversiones y atraer talento. Puede ser significativo que el presidente del PP de Araba, Iñaki Oyarzábal, no llegara a cerrar la puerta este miércoles a pesar de sus críticas al acuerdo marco de PNV-PSE que, a su juicio, "empeora" las medidas que había anunciado Elixabete Etxanobe. El resultado final "le gusta menos", pero hasta ahí puede leer. El acuerdo incluye una serie de cautelas para que no se esquiven los requisitos de las reducciones fiscales en la transmisión de empresas y para que se mantenga la actividad económica, por ejemplo. Tampoco aparece en el acuerdo marco la deducción por ir al gimnasio o tener un seguro sanitario privado. Lo que dijo Oyarzábal es que la propuesta acordada por el PNV con el PSE le "gusta menos" que la presentada inicialmente por Etxanobe. No quiso profundizar más, con el argumento de que en ese momento no conocía el documento concreto del acuerdo. Pero dejó la puerta abierta y aclaró que, si PNV y PSE quieren su respaldo, tendrán que negociar.

En este caso, el principal escollo podría ser ambiental, la pésima relación que tiene el PP con el PNV y los episodios rocambolescos que ha alentado su grupo en el Parlamento Vasco en los últimos días. Ha registrado iniciativas que tratan de implicar a la txosna Gogorregi en una agresión a varios ertzainas, y acusa al consejero Zupiria de tomar decisiones arbitrarias sobre la ubicación de las concentraciones por Ceuta para deslucir los actos del PP. Para los socialistas vascos, pactar con el PP no es la idea más excitante, pero Eneko Andueza matizó en su momento que no se trataba de un veto expreso a las sigla política del PP como tal, sino una constatación de que sus propuestas son incompatibles y no quieren desnaturalizar el programa socialista o que la hoja de ruta pactada con el PNV quede irreconocible.

El PSE rechaza las deducciones por gimnasio y seguros sanitarios

Lo que han pactado PNV y PSE es un acuerdo marco, pero cada territorio puede ampliarlo o complementarlo. Por tanto, las negociaciones seguirán en los respectivos herrialdes y en el seno de sus consejos de gobierno, donde jeltzales y socialistas calibrarán hasta dónde pueden llegar los cambios adicionales y tomarán como guía su acuerdo marco. Fuentes de Sabin Etxea afrontan la negociación como un "único" partido y con "visión de país", pero "entendiendo al mismo tiempo las singularidades y necesidades que tiene cada territorio". "El objetivo es que toda la ciudadanía de Euskadi se beneficie del acuerdo común entre PNV y PSE", dicen.

El marco general incluye una reducción del 30% en las plusvalías de la transmisión de empresas siempre que se garantice el empleo durante cinco años, y los porcentajes son más elevados en el caso de las micropymes y las mujeres jóvenes. También hay exenciones en rendimientos del trabajo para la atracción de profesionales del extranjero, entre el 30% y el 42%. No aparecen en el acuerdo las deducciones del 20% por ir al gimnasio o sobre las primas de los seguros sanitarios privados, una cuestión que planteó Bizkaia al entender que, por el volumen de ingresos y población, podía extender el ámbito de la reforma a ese terreno. ¿Significa esto que las deducciones no aparecen en el acuerdo porque el PSE las ha rechazado de plano, o por el contrario se deja abierto para que cada territorio valore si las incluye o no? Fuentes de la Ejecutiva socialista consultadas por Grupo Noticias aseguran que este punto quedó aparcado, "no se negoció" porque "solo se plantea en Bizkaia", y el PSE sigue siendo "igual de contrario" a su inclusión en la norma foral. "Así lo plantearemos en la negociación entre las ejecutivas de Bizkaia de PNV y PSE", concluyen.

PNV y PSE han logrado reconducir las tensiones que habían surgido entre ambos por el anuncio de las medidas por parte de Etxanobe, que los socialistas recibieron como un movimiento unilateral. Jeltzales y socialistas han alcanzado el acuerdo a la vuelta de las vacaciones a pesar de la proximidad de las elecciones de mayo, y lo han hecho en un terreno que afecta a la estabilidad institucional y económica. La aprobación de la reforma está garantizada en Bizkaia con la mayoría absoluta de PNV y PSE, pero desde otros ámbitos se están sembrando dudas sobre su futuro en el territorio vizcaino en caso de que la reforma no prospere en Gipuzkoa y Araba. No es la primera vez que surgen esas especulaciones, aunque no cabe esperar que el PNV alimente la posibilidad de retirar la norma en Bizkaia porque ese mensaje restaría presión a una oposición que lo tendría muy fácil en ese caso: no negociar en el resto de los territorios para que la norma decaiga en toda la CAV.

2026-09-02T15:47:31+02:00
En directo
Onda Vasca En Directo