Deportes

La prensa de la Real Sociedad se escuda en el penalti sobre Nico Williams para justificar la victoria del Athletic

Los principales medios de comunicación gipuzkoanos, incluidos los propios del club, arremeten contra Hernández Hernández al que culpabilizan de la derrota
Aranburu derriba a Nico Williams / Athletic Club

El derbi entre el Athletic y la Real Sociedad ha dejado titulares de lo más llamativo entre la prensa afín a los donostiarras. En un encuentro en el que el equipo de Matarazzo fue más dominador de la pelota pero menos de las áreas, un penalti sobre Nico Williams decantó la balanza para un conjunto el rojiblanco que pudo en numerosas ocasiones sentenciar el duelo a su favor con una distancia en cuanto a goles superior. El mejor portero del mundo, Unai Simón, hizo bueno su galardón y sostuvo al Athletic en los momentos críticos del choque. Que Unai Simón fue clave y que la Real Sociedad fue "atracada", común denominador de la prensa txuriurdin.

"Atraco"

"Tres atracos en un año", "otro penalti de los que solo se pitan en San Mamés", "Blocus saquea Bilbao", "claro fallo arbitral", "disparate en Bilbao" o "si esto no es corrupción, que alguien nos lo explique" son algunas de las frases célebres que nos ha dejado la resaca del derbi. Los medios de comunicación gipuzkoanos no han tardado en hacerse eco de una jugada clave que, en contra de lo que sucedió por ejemplo en la vuelta de las semifinales de Copa, esta vez no fue a su favor. 

El Athletic salió más enchufado e incluso, en el segundo minuto de partido, reclamaron un penalti sobre Maroan omitido por medios de comunicación visitantes. El conjunto rojiblanco fue un puñal sobre la defensa de la Real Sociedad, que sufrió un atosigamiento tal que tuvo que esperar media hora para asentarse en el partido. Con el empate llegó la jugada polémica. De nada sirve que el colegiado del encuentro Hernández Hernández explicara en los micrófonos de DAZN su percepción de la jugada ni que el chip electrónico del balón "chivara" a Del Cerro grande que Aranburu no toca el esférico, la llama estaba encendida.

"Corrupción en la Federación cantan algunos, si nosotros les contáramos… No nos creería nadie. Se lo aseguro. Es una cosa de locos", escribe Mikel Rekalde en Noticias de Gipuzkoa. En el medio propiedad de Grupo Noticias, el periodista recalca que "el penalti que decidió el encuentro de este domingo fue la mayor vergüenza que se recuerda desde que el VAR existe en la Liga".

El titular de la crónica oficial del club txuriurdin es también esclarecedor. El club publica su resumen del encuentro bajo el título "Un penalti inexistente derrota a la Real" evitando en sus primeras líneas no solo el buen hacer rojiblanco, sino cualquier atisbo de que el mérito de la victoria rojiblanca corresponde a alguien más que el colegiado lanzaroteño Hernández Hernández. "La Real no ha merecido perder esta noche en San Mamés. Si lo ha hecho ha sido por un penalti que no lo era. Porque el colegiado ha visto lo que no ha sucedido y porque el VAR, a diferencia de otras ocasiones en las que llama al árbitro por minucias absurdas, hoy ni ha querido entrar. Una derrota injusta y que deja un gran malestar por lo sucedido en Bilbao", cita su primer párrafo.

Explicación

El destino quiso que se estrenara ayer el nuevo formato en el que el colegiado ofrece su valoración del choque. "Es un pase entre lineas. Llego bien y me pilla en la lateral y veo que es dentro. Nico hace el regate y Aramburu impacta con él de una forma que considero punible. Penalti claro", declaró en los micrófonos de la televisión el árbitro del encuentro. Como en toda jugada polémica, "el VAR confirma la decisión. Tiene que ser un error claro para que actúe y desde la sala VOR se considera que no es así". "Mi opinión y la de VAR difiere de la consideración de la Real", explicó Hernández Hernández.

02/11/2026