Koldo García no habla en el caso de las mascarillas de Baleares

Koldo García continúa con su tournée por diferentes banquillos en su calidad de imputado en la trama de amaños de contratos y otras acciones delictivas que lleva su nombre. Si recientemente se pasó por el Tribunal Supremo en compañía de los también acusados José Luis Ábalos y Víctor de Aldama con motivo del conocido como caso mascarillas, primera pieza separada de la causa que pesa sobre él, este jueves estaba citado en la Audiencia Nacional para ser preguntado sobre un aspecto más concreto: la compra de material sanitario en Baleares durante la pandemia. Sin embargo, García se ha acogido a su derecho a no declarar alegando que los hechos por los que se le iba a interrogar ya habían sido juzgados en la citada vista anteriormente celebrada en el Supremo.

La presencia del exasesor de Ábalos ante el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, fundamentada en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, se producía en el marco de las pesquisas judiciales sobre el presunto cobro de comisiones ilegales en la compraventa de mascarillas en plena pandemia, una causa en la que también se investiga al empresario y presunto conseguidor del caso Koldo, Víctor de Aldama, quien estaba citado hoy también, pero para quien se aplazó el interrogatorio al 21 de mayo.

"Entendemos que no se pueden juzgar dos veces los mismos hechos y ese es el motivo por el que no haya declarado Koldo", ha manifestado Leticia de la Hoz, abogada de García, que ha recordado que presentó un recurso al magistrado que investiga el caso Koldo para archivar la causa y suspender el interrogatorio. En este sentido, ha adelantado que esperarán a que se resuelva el recurso de apelación y que, de no darles la razón, solicitarán ellos mismos la declaración voluntaria.

De la Hoz ha indicado que estaba llamado para declarar sobre mascarillas de Baleares y Canarias cuando "ya ha sido objeto de juicio en el Tribunal Supremo porque el fiscal y la acusación popular ya lo incorporaron en las conclusiones definitivas". "Además, fue objeto de prueba, porque solicitamos la declaración de Francina Armengol y Ángel Víctor Torres y, efectivamente, se llevó a cabo", ha explicado, en alusión a los expresidentes de esas islas.

Asimismo, la letrada ha informado de que ha solicitado la copia de los móviles que le intervino la Guardia Civil, ya que Koldo "no se puede defender hasta no tener las mismas armas que tienen las acusaciones", ha dicho.

Preguntada sobre si interpreta que el hecho de que su representado continúe en prisión provisional --ingresó en la cárcel madrileña de Soto del Real en noviembre de 2025-- es un anticipo de que la sentencia del juicio del Supremo será condenatoria, ha respondido que espera que no.

Y cuestionada por el estado de ánimo del exasesor, la letrada ha manifestado que Koldo "quiere hablar" con las autoridades judiciales y "está tranquilo".

La Fiscalía Anticorrupción había pedido la declaración de ambos tras el mencionado informe de la UCO, con el objetivo de seguir ahondando en la relación existente entre los miembros de la presunta organización criminal que integrarían, entre otros, Ábalos, Koldo y Aldama.

El informe, conocido a mediados de abril, insistía en que los contratos sanitarios eran "parte de la razón de ser de la contraprestación mensual de 10.000 euros en efectivo que Víctor de Aldama venía pagando a Koldo", una relación que, según la Guardia Civil, permitía al empresario "tener acceso" al exministro Ábalos.