La IA se ha colado, inesperadamente, en la carrera por la consecución del premio Goncourt, el galardón más prestigioso de las letras francesas. El pasado día 21, una cuenta anónima en X, Balance ton Claude, publicó un mensaje en el que se afirmaba que buena parte de los fragmentos de una de las obras candidatas, 'C'etait ca ou mourir' (Era eso o morir), del autor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, eran obra de la inteligencia artificial.
La publicación incluía como pruebas distintas capturas de fragmentos de la obra sometidos al detector Pangram que arrojaba como resultado un 100% de texto generado por IA.
La polvareda no tardó en levantarse y la polémica se trasladó a los medios de comunicación, a todo el entorno literario y, claro está, a la propia Academia Goncourt. Y todo en un día especial para el autor ahora cuestionado ya que su novela, que salió al mercado francés a mediados del mes de agosto, recibió el Premio Fnac de novela después de haber vendido más de 35.000 ejemplares. Todo un fenómeno que no solo es candidato al Goncourt sino que opta también a otros galardones del sector.
Algunos medios se aprestaron a realizar pruebas comparativas similares y consiguieron idéntico resultado. Aunque como recuerdan algunos expertos, programas como Pangram no son fiables ya que las muestras tomadas se realizan sobre fragmentos sueltos de la novela, no sobre la obra al completo. Y en el mismo sentido se pronuncia Philippe Claudel, presidente de la Academia Goncourt, al señalar que, si bien lo publicado es preocupante, esta clase de pruebas no son "irrefutables". "¿Por qué poner en duda su palabra? Dice (refiriéndose al autor) que está recopilando pruebas junto con sus editores para preparar un expediente y convencer a la opinión pública. Creo que debe de ser muy, muy difícil para él en estos momentos", sostiene.
La Academia dice estar "atenta a todas las explicaciones que nos puedan dar, tanto por parte de la editorial como del propio autor. Pero, una vez más, hay que ser prudentes", declaraba Claudel en una entrevista al diario Le Figaro, aprovechando la ocasión para llamar la atención sobre la interferencia de la IA en el arte al afirmar que "cuanto está generado por máquinas pierde una dimensión esencial".
El autor lo niega
Por su parte, Thélyson Orélien, como es obvio, lo niega todo. Ha relatado que empezó a trabajar en la novela en 2017 y que para 2019, antes de que la IA fuera la que conocemos en la actualidad, ya tenía un primer borrador de la misma.
El autor tiene otras sospechas que van más allá de lo literario. Orélien señala que desde que llegó a Francia ha sido objeto de ataques de tinte racista, algo que medios tanto franceses como canadienses han constatado a raíz de la polémica abierta esta semana.
Sus editoriales, Grasset en Francia y Bóreal en Canadá, han manifestado su total confianza en el autor basándose en su trayectoria, sobre todo poética, anterior.
La obra cuestionada, C'etait ca ou mourir, cuenta la historia de Jonas Dorléon, un profesor que lo abandona todo para huir de la violencia de las bandas armadas en Haití. Con un cuaderno de poemas y una fotografía de su madre como único equipaje, emprende una odisea desde República Dominicana pasando por Brasil y Mexico hasta llegar a las puertas de Estados Unidos y Canadá, teniendo que enfrentarse a las condiciones extremas de la selva y a los agentes de inmigración para conseguir sobrevivir.
El Premio Goncourt se fallará el 3 de noviembre después de sucesivas cribas en la lista de los actuales 16 candidatos que reducirán la misma primero a ocho y después a los cuatro últimos finalistas.