El PNV pide un IVA del 10% para los pisos turísticos y mantiene en estudio su voto sobre vivienda

Actualizado hace 51 segundos

El PNV ha reclamado en el Congreso, durante la negociación del decreto de vivienda, una regulación "precisa que diferencie claramente el alquiler habitual, el temporal y el turístico". Además, pide que los pisos turísticos tributen con un IVA del 10%, como los hoteles y las casas rurales.

Según fuentes jeltzales, estos alojamientos deben considerarse "una actividad económica y tributen como tal, porque ahora no pagan nada de IVA". La formación defiende aplicar esta medida en todos los municipios, independientemente de su tamaño, y no solo en los de más de 10.000 habitantes, como solicitaban algunos grupos. Considera que esta tributación es "coherente con la fiscalidad vasca".

Protección a los vulnerables y seguridad para los propietarios

La portavoz del Grupo Vasco, Maribel Vaquero, defendió este miércoles en la sesión de control la protección de las personas vulnerables y la seguridad para inquilinos y arrendadores.

También planteó ampliar el alquiler habitual, construir más vivienda social y tasada, limitar la especulación, regular los arrendamientos de temporada, restringir los pisos turísticos y adoptar medidas fiscales. Vaquero abogó por acabar con los abusos sin convertir en "enemigo" al pequeño propietario.

El voto sigue pendiente

La secretaria de la Ejecutiva del PNV, Maitane Ipiñazar, ha reiterado este jueves en el Parlamento Vasco que su partido sigue analizando los dos decretos de vivienda antes de decidir su voto en el Congreso este viernes. Sobre las negociaciones para reunir apoyos, ha señalado que "veremos en qué acaba" el proceso.

La dirigente ha insistido en que el PNV "no va a permitir que se equiparen los fondos buitre con los pequeños propietarios". Según ha afirmado, el 90% de los pisos que están en el mercado corresponden a pequeños propietarios.

"Estamos hablando de gente normal y corriente, que sencillamente ha podido heredar una vivienda; y es de sentido común que esas personas no se pueden equiparar a fondos buitre", ha manifestado. Ipiñazar ha asegurado que el análisis continúa "de manera detallada" y que "en breve" podrán concretar su conclusión.