Política

Una investigación de GEBehatokia apunta a los aparatos del Estado en la desaparición de Pertur

El informe de 40 páginas sostiene que el secuestro respondió a una actuación planificada de estructuras policiales o parapoliciales y descarta la implicación de los 'Bereziak' de ETA político-militar
Cada 23 de julio, amigos y familiares de ‘Pertur’ lo recuerdan en el Peine del Viento de Donostia / NTM

A pocos días de cumplirse el 50 aniversario de la desaparición de Eduardo Moreno Bergaretxe, 'Pertur', el Observatorio Vasco de Derechos Humanos (GEBehatokia) ha presentado este viernes una investigación que sitúa el origen de su desaparición en una operación planificada por estructuras policiales o parapoliciales del Estado español. El informe, de 40 páginas, descarta que el secuestro fuera organizado por miembros de los 'Bereziak' de ETA político-militar, una de las hipótesis que ha acompañado al caso durante décadas.

El estudio es resultado de dos años de investigación, tras los cuales sus autores concluyen que una operación de esta envergadura y características requirió de una alta capacidad de infiltración, planificación y eliminación de pruebas propia de los servicios de inteligencia.

Uno de los elementos en los que se apoya la investigación es el origen de la cita que llevó a Pertur hasta Behobia el 23 de julio de 1976. Según GEBehatokia, el mensaje le llegó a través de un canal de absoluta confianza, ajeno al control de los 'Bereziak', lo que, a juicio de los investigadores, apunta a que una persona de su entorno facilitó la cita que precedió al secuestro.

El informe incorpora otro dato que considera relevante. Aquel mismo día, Sabin Atxalandabaso, miembro de la Oficina Política de ETA pm y responsable de su aparato internacional, recibió también una citación falsa a través de un canal similar. Los investigadores relacionan ambos hechos con el viaje que ambos habían realizado semanas antes a Argelia para reunirse con responsables del Frente de Liberación Nacional (FLN), unos contactos que, según sostienen, estaban siendo seguidos por las autoridades españolas.

Una de las imágenes más conocidas de Eduardo Moreno Bergaretxe, 'Pertur' NTM

'Bereziak'

La investigación rechaza, a su vez, la tesis que atribuye la desaparición de 'Pertur' a un enfrentamiento interno en ETA político-militar. Según GEBehatokia, no existen pruebas que permitan responsabilizar a miembros de los 'Bereziak' de dicha acción, pese a la existencia de discrepancias políticas en el seno de la organización.

Los investigadores consideran que una desaparición sin dejar rastro durante cinco décadas requería un grado de planificación y unos recursos que difícilmente podían corresponder a una actuación improvisada.

También reinterpretan episodios como la retención disciplinaria sufrida por 'Pertur' o la carta en la que aludía a "conspiraciones" y "sucias maniobras", situándolas en el contexto de la crisis interna que atravesaba ETA pm, pero no como indicios de que temiera ser asesinado por sus compañeros.

Conclusión del informe

El informe concluye que la desaparición forzada de Pertur fue una operación planificada relacionada con estructuras estatales y vuelve a descartar la implicación de sus antiguos compañeros de ETA pm ('Bereziak'). Según sus autores, la acusación contra ese sector se sustenta en sospechas y prejuicios políticos internos y carece de pruebas directas.

"La desaparición forzada de Pertur fue una operación planificada relacionada con estructuras estatales, y descarta la responsabilidad de sus antiguos compañeros de ETA pm (Bereziak), argumentando que la acusación contra ellos se sustenta en sospechas y prejuicios políticos internos y carece de pruebas directas", señalan sus autores que también aluden la 'pista italiana', investigada durante los años ochenta por la justicia italiana.

Esta línea de investigación plantea que los servicios secretos pudieron recurrir a grupos neofascistas italianos u otros mercenarios para ejecutar el secuestro de Pertur. GEBehatokia considera que esa hipótesis es compatible con el grado de planificación que, a su juicio, requirió la operación.

"Solo los servicios secretos tendrían la capacidad para preparar una operación de estas características: infiltración, organización de una cita-trampa, ejecución del secuestro y eliminación de pruebas", afirman los investigadores que apuntan a que "estos servicios pudieron recurrir a grupos neofascistas italianos u otros mercenarios para realizar el secuestro y trasladar a Eduardo Moreno Bergaretxe a territorio español".

Desclasificación

Para GEBehatokia otro elemento a tener en cuenta es que la causa abierta en la Audiencia Nacional entre 2008 y 2012, dirigida por el juez Fernando Andreu, fue archivada de forma provisional al no encontrarse indicios suficientes para acusar a ninguna persona o grupo. Durante aquella investigación declararon antiguos miembros de los 'Bereziak', pero no se hallaron pruebas contra ellos.

Asimismo, el Observatorio destaca que el auto judicial recogió que las autoridades policiales de la época no realizaron una investigación efectiva para esclarecer la desaparición, una circunstancia que, a su juicio, refuerza la necesidad de seguir investigando el caso. Como cierre del informe, GEBehatokia solicita al Estado español que desclasifique toda la documentación que conserve sobre el caso y se suma al llamamiento de la familia de 'Pertur' para que cualquier persona que disponga de información sobre su paradero la aporte por los cauces que considere oportunos.

17/07/2026