Política

Junts confirma su 'no' a los decretos de vivienda y exige su retirada

La formación catalana considera insuficientes las medidas y reclama la suspensión de la votación de este viernes para seguir negociando
La portavoz de Junts, Miriam Nogueras, se mostraba este miércoles decepcionada con la iniciativa del Gobierno español. / Europa Press

La política en el ámbito del Estado español se ha enganchado a las emociones fuertes. La aritmética endiablada bajo la que intenta sobrevivir, haciendo constantes ejercicios de funambulismo, el Gobierno de coalición de PSOE y Sumar, lleva toda negociación parlamentaria al límite. Un caso palmario es el del doble decreto de vivienda impulsado a la carrera por el Ejecutivo a raíz del terremoto social que generó el desahucio de la ya célebre Maricarmen, la anciana madrileña de 87 años sacada a la fuerza de la casa en la que había vivido durante las últimas siete décadas.

El Consejo de Ministros aprobó el pasado martes los dos textos normativos, en vigor tras haber sido publicados en el BOE. Ambos debían ser convalidados hoy en el Congreso de los Diputados para poder seguir su recorrido. Pero eso no sucederá. Uno de ellos, el segundo en orden de promulgación, el que establece la renovación automática de los contratos alquileres, estaba desde un principio condenado a decaer, más aún después de que el PNV y Coalición Canaria confirmaran que lo iban a rechazar. Quedaba por ver qué ocurriría con el primero, el que engloba el grueso de las medidas concebidas como un “escudo social” para los más vulnerables, que sí cuenta con el respaldo de la formación jeltzale y la canaria, así como del resto de los socios de investidura de Pedro Sánchez, incluido Podemos.

Con el bloque PP-Vox en contra, todo dependía de lo que hiciera Junts, que con sus votos podía inclinar la balanza a uno u otro lado. La formalización catalana se reunió este viernes por la noche para deshojar la margarita. Y, en línea con algunas manifestaciones de días previos que no invitaban al optimismo entre los promotores de esta iniciativa legal, optó por el ‘no’ y exigió la retirada de las normas antes de su votación para reformularlas. Así acaba la efímera vida de estos decretos exprés.

Miriam Nogueras manifestó el miércoles que su grupo se sentía "decepcionado" y "preocupado" tras haber analizado el primero de los decreto ley aprobados. En él destacan las medidas de protección ante los desahucios hasta el 31 de diciembre de 2030, las limitaciones a la compra especulativa de vivienda hasta final de 2028, la regulación del alquiler de temporada y habitaciones y la imposición de un 10 % de IVA a los pisos turísticos, así como las deducciones fiscales a los inquilinos y bonificaciones a los pequeños propietarios o la bajada del IVA al 4 % a la vivienda protegida.

Nogueras atribuyó esa decepción y preocupación a que los dos objetivos principales que tenía el decreto ley, que eran prohibir a los fondos buitre comprar vivienda y proteger a las familias, no se ven garantizados. En ese sentido, apuntó que los fondos de inversión "pueden seguir comprando" a pesar de una norma que, a su juicio, también desprotege al pequeño propietario si, por ejemplo, quiere dejar en herencia un piso a su hijo.

Pese a esa mala impresión, la portavoz de Junts no desveló el sentido de su voto en el pleno de este viernes. Una abstención bastaría para sacar adelante ese primer decreto. Lo que es inamovible es su no al segundo, el de la prórroga automática de los alquileres, aprobado por el gobierno a instancias de Sumar y del Sindicato de Inquilinas. De hecho, Nogueras ni siquiera hizo mención el miércoles a esta iniciativa, hacia la que ya habían mostrado los independentistas su rechazo frontal por el perjuicio que ven en él para el pequeño propietario, aunque sí le reprochó al Gobierno el “numerito” de dividir el decreto en dos.

Este segundo texto, que este viernes defenderá en el Congreso el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, consta de un único artículo que establece la renovación automática de los contratos de alquiler, lo que supone la obligación para los arrendadores de acreditar una causa justificada para no renovar el contrato y, si no lo hace, que tenga que indemnizar al arrendatario. Tendrá una vida muy efímera, ya que será derogado apenas unas horas después de su entrada en vigor, establecida para las 00.00 horas de este viernes. No le dan los números ya que solo lo apoyarán PSOE, Sumar, Podemos, EH Bildu y ERC.

Frente a este panorama inquietante, Pedro Sánchez reclamaba este jueves “altura de miras” a los grupos parlamentarios para que convaliden los decretos en la sesión de este viernes. “Pido, en definitiva, que dejemos a un lado la ideología, que dejemos a un lado las confrontaciones partidistas y nos centremos en una cuestión que es de pura humanidad", sentenciaba el presidente del Gobierno en su intervención en la inauguración del VIII Foro La Toja Vínculo Atlántico, celebrado en O Grove (Pontevedra).

Mientras los diputados deciden sobre la vigencia de estos decretos de vivienda, el Sindicato de Inquilinas de Madrid llevará a las puertas del Congreso la reivindicación de su aprobación. "Estaremos en el Congreso mientras se está votando esta medida de mínimos para que no haya ninguna Maricarmen más", anunciaba la portavoz de la organización, Alicia del Río, quien ha asegurado que "la chispa que se ha prendido" va a seguir "pase lo que pase" en el hemiciclo. En el exterior, se realizará una concentración a las 11 horas tras una marcha que saldrá una hora antes de la Puerta del Sol, donde se mantiene la acampada organizada tras el desahucio de Maricarmen Abascal. Y donde seguirá de forma indefinida si los decretos de vivienda no salen adelante.

01/10/2026