Buscar
Actualidad

Los alumnos ricos no son los que más caen de nivel en el informe PISA

Según un estudio, la OCDE introdujo varios cambios para medir el Índice Social, Cultural y Económico del alumnado en la edición de 2025 lo que provocó "una interpretación errónea de las conclusiones"
Dos niñas van al colegio, una de ellas lleva una mochila a la espalda y otra una con ruedas.
Dos niñas van al colegio, una de ellas lleva una mochila a la espalda y otra una con ruedas. / Valerii Honcharuk

Actualizado hace 10 minutos

Los malos resultados del Estado en el Informe PISA 2025 continúan dando que hablar. Recientemente, una nueva investigación ha aclarado que no se ha producido una caída desproporcionada del aprendizaje del alumnado rico, como apuntaba el balance, sino que ha cambiado la forma en que la OCDE mide ese nivel socioeconómico.

En concreto, el estudio realizado por Innovamat Research Lab, en colaboración con los investigadores de EsadeEcPol, Lucas Gortazar y Lucía Cobreros, cuestionó este resultado y, una vez realizadas sus pesquisas, llegaron a la conclusión de que el informe cambió la metodología para evaluar los factores socioeconómicos y, por ende, la forma de clasificar a los alumnos.

Según el nuevo estudio, la OCDE introdujo varios cambios para medir el Índice Social, Cultural y Económico del alumnado en la edición de 2025. Dicho registro se calcula como una media aritmética de tres componentes: educación de los padres, ocupación laboral de los padres y un índice de un amplio grupo de bienes en el hogar. Dentro del último elemento señalado, el cuestionario de 2025 eliminó once ítems, entre ellos las ocho preguntas sobre tipos de libros en casa, las más relacionadas con el aprendizaje.

Nuevos datos

En su lugar, los sustituyó por nuevos datos relacionados con las condiciones de vida, como tener habitación de invitados, sistema de seguridad, piscina, agua corriente o luz eléctrica, lo que provoca. Según los investigadores de Innovamat Research Lab, este cambio impide comparar los datos, ya que no se evaluaron los mismos parámetros en 2022 que en 2025, lo que induce a una "interpretación errónea de los resultados".

Te puede interesar:

Ciencia y Tecnología
PISA y las pantallas: el espejismo del culpable fácil

En este sentido, el cambio de medida llevó a que una proporción reseñable de estudiantes con buenos resultados en PISA y un capital cultural alto, pero unas condiciones de vida más bajas, no aparecieran en el cuartil alto socioeconómico del informe, cuando habrían aparecido en ediciones anteriores con el sistema previo, según el nuevo estudio.

En concreto, la caída media del cuartil socioeconómico más alto fue de 14 puntos en matemáticas, 7,7 en ciencias y 20,7 en lectura: muy superior a la de los otros tres cuartiles, que cayeron 3,1 puntos de media en matemáticas, 6,5 en lectura y en ciencias incluso mejoraron 4,4 puntos. En este sentido, si se mide de forma comparable —sin cambiar la herramienta respecto a anteriores ediciones—, la brecha socioeconómica no se ha reducido, "siguen teniendo mejor rendimiento los alumnos ricos", afirma el estudio de Innovamat Research Lab.

2026-09-23T18:29:17+02:00
En directo
Onda Vasca En Directo