Las dudas éticas frenan a los periodistas vascos en el uso de la IA

Actualizado hace 2 minutos

La incorporación de la IA en los medios de comunicación vascos está en una fase temprana y de desarrollo desigual. Así se desprende de una tesis realizada en la EHU bajo el título 'El impacto de la Inteligencia Artificial en los medios de comunicación vascos: Gobernanza algorítmica, soberanía lingüística y el desafío de la integridad informativa' por la investigadora Bárbara Sarrionandia.

Según este trabajo, casi el 46% de los profesionales declara no utilizar nunca la IA en su día a día. Este dato se acrecienta en la prensa escrita, donde más de un 54% de las plantillas rechazan por completo su uso. Aunque en los soportes nativos digitales, su implantación es mayor y el porcentaje es de un 50% de uso semanal.

Estos datos revelan, según la investigación, que la prensa vasca muestra cautela y deja en manos de la IA solamente procesos como la traducción automática (46,4%), la corrección ortotipográfica (27,6%) o las transcripciones de audio (23%) mientras que las tareas de selección de la información, edición y redacción quedan bajo control humano.

La principal causa de esta implantación de la IA en las tareas informativas es un déficit en la formación. Solamente el 14,1% de los periodistas vascos han recibido capacitación específica en la materia. Y esta falta de formación lleva a datos como que el 63,91% de los periodistas sitúan los dilemas éticos o la falta de transparencia de los algoritmos como el freno más importante para lanzarse a experimentar con la tecnología. Esta sensación es aún mayor (47,62%) en los profesionales con más de 20 años de trayectoria.

Este trabajo constata también lo que define como "centralismo algorítmico". Según este concepto, los algoritmos tienden a simplificar y reducir la complejidad institucional y ofrecen una infrarrepresentación de las fuentes más cercanas. Del total de fuentes referenciadas por la IA en las consultas locales, el 67,4% correspondieron a medios de alcance estatal mientras que solamente un 15,5% pertenecían a cabeceras vascas. También se detectan fallos al procesar información en euskera, lo que según la tesis multiplica la aparición de datos falsos fabricados por la IA con el consiguiente riesgo de desinformación.

Para la realización de este trabajo se ha realizado una encuesta a más de 500 periodistas en activo además de entrevistas a responsables tecnológicos de distintos medios, entre ellos el Grupo Noticias.