ELA y LAB piden a Pradales que presione a la patronal para aprobar el SMI vasco

Actualizado hace 2 minutos

Los líderes de ELA y LAB, Mikel Lakuntza y Garbiñe Aranburu, han coincidido en la necesidad de que el Gobierno Vasco abandone su perfil pasivo y presione de forma directa a la patronal para lograr un Salario Mínimo Interprofesional (SMI) propio para Euskadi. Tras reunirse este lunes con Imanol Pradales en el marco de la ronda de contactos abierta por el lehendakari, Lakuntza y Aranburu hicieron una valoración de sus respectivos encuentros, donde el SMI vasco fue uno de los asuntos principales.

Ambos sindicatos, que aglutinan conjuntamente el 60% de la representación de las plantillas vascas, han denunciado la "inacción" y la falta de una "actitud proactiva" por parte de la coalición de gobierno. A su juicio, el Ejecutivo vasco no puede mantener una posición de neutralidad en esta materia y urgieron a Pradales a presionar a Confebask para que se siente a negociar un acuerdo interprofesional que adecúe las rentas mínimas a la realidad socioeconómica vasca.

Lakuntza y Aranburu han sido especialmente críticos con el Departamento de Trabajo, liderado por el socialista Mikel Torres. El secretario general de ELA ha censurado que Torres "no quiere reunirse" con su organización para abordar esta cuestión, mientras que la portavoz de LAB ha tachado de "menosprecio" la actitud del consejero ante una propuesta similar remitida previamente. Ante este bloqueo, ambos sindicatos han solicitado formalmente al lehendakari la celebración de un encuentro específico centrado exclusivamente en el SMI vasco.

Los sindicatos argumentan que la exigencia de un salario mínimo vasco responde a un escenario de empobrecimiento progresivo de las clases trabajadoras, agravado por el encarecimiento de la vivienda y de los alimentos. ELA vincula esta coyuntura a las reformas fiscales impulsadas en los últimos años por PNV y PSE-EE, a los que acusa de favorecer que las empresas "cada vez paguen menos por sus beneficios históricos", mientras la carga fiscal recae en los trabajadores.

Por su parte, LAB recrimina a los partidos del Ejecutivo su actitud "antidemocrática" por haber vetado en el Parlamento Vasco el debate de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) orientada a regular este salario mínimo, reprochando además que se dediquen a "blanquear" a una patronal que niega sistemáticamente esta posibilidad.

Euskera

Más allá de la prioridad salarial, los sindicatos han coincidido en tildar de "falta de valentía" la Ley de Empleo Público para blindar jurídicamente los perfiles de euskera en las OPE. Además, ELA ha censurado que el Consejo de Relaciones Laborales (CRL) siga sin "garantizar" el derecho de quienes pretenden expresarse en euskera en dicho órgano. A su vez, LAB ha lamentado que se haya puesto al euskera "en el punto de mira" tras los malos resultados de los alumnos vascos en PISA.

Asimismo, han trasladado a Pradales su rechazo frontal al Proyecto de Ley Vasca de Participación Institucional y Diálogo Social. Lakuntza ha alertado en este sentido de que la norma "castiga" a las mayorías sindicales vascas para "premiar" la "docilidad" de CCOO y UGT.

Respecto a la situación de Osakidetza, ambos sindicatos han lamentado que el Departamento de Salud haya "cerrado en falso" la negociación del sector al firmar un acuerdo bilateral y exclusivo con el Sindicato Médico de Euskadi, marginando al resto de trabajadores sanitarios.