El jurado popular ha declarado culpables a los acusados por el asesinato del joven hernaniarra Lukas Agirre, que murió la mañana del día de Navidad de 2022 tras recibir dos navajazos en la plaza Okendo de Donostia, después de una noche de fiesta con sus amigos.
El veredicto se ha conocido este miércoles en la Audiencia de Gipuzkoa, donde se ha desarrollado un juicio con jurado que ha analizado durante semanas las circunstancias del crimen, las pruebas periciales, los testimonios y las versiones de las partes.
La decisión del jurado llega tras un proceso judicial en el que la Fiscalía ha sostenido que existían indicios suficientes para destruir la presunción de inocencia de los acusados, mientras las defensas han cuestionado la solidez de las pruebas y han negado la participación directa o el conocimiento de los hechos.
Un ataque "intencionado y sorpresivo"
El jurado ha considerado probado que el principal acusado fue el autor material del asesinato, al infligir dos navajazos a la víctima de manera "intencionada" y sorpresiva, impidiendo cualquier posibilidad de defensa. La agresión se produjo tras una discusión entre dos grupos de jóvenes en el entorno de la plaza Okendo, en el centro de Donostia.
La resolución considera que el ataque tuvo carácter violento y directo, y que las heridas causaron la muerte del joven en el lugar de los hechos.
Participación en la entrega del arma
En relación con el segundo acusado, el jurado lo ha declarado culpable como cooperador necesario. El tribunal considera probado que facilitó la navaja utilizada en el apuñalamiento, siendo consciente de su peligrosidad y del riesgo que suponía su uso en un enfrentamiento.
Durante el juicio, la acusación ha sostenido que el arma fue entregada poco antes de la agresión y que su aportación resultó determinante en la ejecución del crimen.
Encubrimiento tras el crimen
La tercera acusada ha sido declarada culpable de encubrimiento, aunque con la atenuante de drogadicción. Según el veredicto, colaboró posteriormente con los otros dos procesados con el objetivo de dificultar la investigación policial y evitar su localización, siendo consciente de la gravedad de los hechos y de que la víctima podía estar mortalmente herida.
El jurado ha tenido en cuenta la existencia de testimonios, pruebas materiales y reconstrucciones policiales que, según la acusación, sitúan a los tres acusados en distintos niveles de implicación en los hechos ocurridos en la madrugada de Navidad de 2022.
Un juicio marcado por la conmoción social
El caso de Lukas Agirre generó una fuerte conmoción en Hernani y Donostia desde que se produjeron los hechos. Durante el juicio han declarado agentes de la Ertzaintza, testigos presenciales y peritos, además de los propios acusados, en una vista en la que también se han abordado aspectos como una confesión inicial del principal acusado y la reconstrucción de los movimientos posteriores al crimen.
Las defensas han negado la existencia de pruebas directas concluyentes y han cuestionado elementos clave de la investigación, mientras que las acusaciones han defendido la consistencia del conjunto indiciario. El fiscal, Jorge Bermúdez, considera que el veredicto es completamente justo, congruente y atinado". La fiscalía y las acusaciones han rebajado ligeramente las peticiones de penas: 20 años de cárcel para el autor material, 14 años y petición de internamiento en un centro sanitario para el segundo acusado y 1 año y 3 meses para la mujer acusada de encubrimiento.
El procedimiento queda ahora pendiente de la sentencia que dictará la Audiencia de Gipuzkoa, que deberá concretar las penas tras el veredicto del jurado popular.