Mientras no pocos analistas auguran que José Luis Rodríguez Zapatero se aferrará a aspectos procesales para intentar que la causa abierta contra él por el juez José Luis Calama quede en nada, precisamente ha sido una cuestión de esta índole la que ha esgrimido el instructor del caso Plus Ultra para denegar la petición del expresidente del Gobierno de anular el proceso. En un auto que se ha dado a conocer este viernes, el magistrado de la Audiencia Nacional ha rechazado el incidente de nulidad de actuaciones de la causa que había presentado la defensa de Zapatero argumentando que lo hizo "fuera del plazo de 20 días que prevé la ley desde que la parte tiene acceso a las actuaciones".
Calama señala que el plazo establecido de 20 días “es un límite perentorio, que no admite ampliación ni interpretación extensiva, y comienza a correr desde que el afectado pudo conocer de manera suficiente el contenido y alcance de la actuación que denuncia". El abogado de Zapatero presentó el pasado 25 de junio un incidente de nulidad por presunta vulneración de derechos fundamentales. En él, el expresidente solicitaba la exclusión del procedimiento de doce resoluciones, entre ellas la entrada y registro en su despacho el pasado 19 de mayo y la pieza separada para investigar el origen de las joyas intervenidas en el mismo, cuya primera pericial arrojó un valor preliminar de 1,3 millones de euros.
Sin embargo, Calama afirma que la defensa del expresidente tuvo acceso al repositorio digital Cloud, donde se almacena la información relativa a las diligencias, el pasado 25 de mayo, día en el que se realizó la notificación a la representación procesal del expresidente del Gobierno, a través de la cuenta de correo electrónico facilitada por su defensa.
De esa manera, Calama recapitula que los escritos sujetos a plazo pueden presentarse válidamente hasta las 15.00 horas del día hábil siguiente, lo que en ese caso extendía la posibilidad de presentación únicamente hasta las 15.00 del 23 de junio. En consecuencia, "la presentación efectuada el 25 de junio resulta, por tanto, extemporánea, y la consecuencia no puede ser otra que su inadmisión a trámite", resume.
Además, el juez ha citado el 7 y 8 de septiembre al presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, y al exdirector ejecutivo, Roberto Roselli, para que declaren en calidad de investigados, después de que apuntasen que Zapatero y el empresario Julio Martínez Martínez "tenían la pretensión de cobrar" por mediar para conseguir un préstamo público de 53 millones de euros a la aerolínea en 2021.
Al hilo de esto, Zapatero aseguró este jueves en una entrevista concedida a TVE que no habló con nadie del Gobierno sobre el rescate de la aerolínea, defendió de nuevo su inocencia y afirmó que las joyas encontradas en su caja fuerte fueron "un regalo de cortesía personal".
El expresidente español desmintió así lo que afirmó Julio Martínez en su escrito presentado el lunes al juez del caso, en el que alegó que Zapatero estaba "puntualmente informado" de "todos los pasos que se iban dando" en el préstamo público que recibió Plus Ultra.