EH Bildu considera que la empresa concesionaria del proyecto de residencia Errezabal en Elgoibar debe asumir tanto los costes derivados de la paralización de las obras como los de la reparación de los daños que han sufrido las viviendas y la carretera de Urazandi como consecuencia de las grietas y los deslizamientos que se produjeron a raíz de los primeros movimientos de tierra.
Asimismo, se reafirma en que la empresa Sociedad Concesionaria Residencia El Pilar, S.L., concesionaria del proyecto, tampoco deberá recibir indemnización alguna por la paralización temporal de las obras a la espera de que finalicen las tareas de estabilización de la ladera, como demandó en el último pleno del Ayuntamiento de Elgoibar.
Primeras grietas
Tras la aparición de las primeras grietas, que dieron lugar a daños en viviendas del barrio Urazandi y en la vía de circulación situada sobre la parcela en la que se va a construir la residencia, la empresa adjudicataria y el Ayuntamiento de Elgoibar acordaron hacer un seguimiento de la situación.
Sin embargo, se constató que la estabilidad de la ladera era peor de lo previsto inicialmente en los estudios geotécnicos, y la empresa solicitó la suspensión temporal de los trabajos a partir del 1 de abril para solventar el problema. Esta medida se acompañará de una revisión del proyecto, “porque, si no, se podrían generar riesgos no previstos en el proyecto inicial aprobado por el Ayuntamiento”, indican desde EH Bildu.
"Proyecto mal realizado"
En el último pleno, EH Bildu imputó la responsabilidad de esta situación a la empresa y reclamó que se indicara de manera manifiesta que debería ser la Sociedad Concesionaria Residencia El Pilar, S.L. la encargada de asumir todos los costes vinculados a los problemas de estabilidad de la ladera, al considerar que son consecuencia “del proyecto mal realizado por la propia empresa”.
A esta demanda se sumó otra en la que se apuntaba que no se debería contemplar indemnización alguna para la empresa adjudicataria por la paralización de las obras.
“Estos dos primeros puntos aparecen en el texto propuesto por PNV y PSE-EE, pero no de forma imperativa ni como parte del documento a firmar con la empresa. Además, pedimos que la petición fuera firmada por la propia empresa, ya que las deficiencias de la obra, los daños causados y el retraso son consecuencia del proyecto mal realizado por la propia empresa”, han recordado desde EH Bildu.
Gobierno municipal y preocupación
Después de varias semanas desde aquel pleno, EH Bildu manifiesta su preocupación amparándose en un encuentro entre el gobierno municipal y agentes sociales de la localidad, al que los miembros de esta formación se sumaron.
“A pesar de contar con siete concejales, no recibimos invitación para estar presentes en la reunión, pero acudimos y, una vez allí, constatamos que, en contra de lo aprobado en el pleno, se dijo que la decisión sobre quién sufragaría los costes de esa suspensión de obras y del nuevo proyecto, técnica y jurídicamente, estaba aún sin decidir, dejando en el aire la posibilidad de que los costes derivados de los errores cometidos por la empresa pudieran recaer sobre el Ayuntamiento”.
Reparación de daños
Estas dudas se hacen extensivas a la reparación de los daños en los edificios anexos a la parcela, las aceras y la carretera de Urazandi, “una cuestión sobre la que el gobierno municipal no ha dado respuesta hasta el momento”, apuntan desde EH Bildu.