Una colaboradora protagoniza un incidente con Nacho Abad al tratar el caso de Álvaro Prieto

En estos últimos días, el caso de Álvaro Prieto está acaparando titulares y portadas en los medios de comunicación. Después de conocer el hallazgo del cuerpo sin vida del joven en una estación de tren de Sevilla, los magacines de televisión han seguido la última hora detalladamente. El asunto ha causado disparidad de puntos de vista en la pequeña pantalla, dando lugar a acalorados debates en algunos de ellos, como ha sido el caso del programa ‘En boca de todos’ de Cuatro.

En el formato de la cadena de Mediaset, el copresentador Nacho Abad y la tertuliana y abogada Bárbara Royo, que curiosamente son pareja, protagonizaron ayer un encontronazo en pleno directo. Ocurrió en medio de una discusión sobre las responsabilidades en el caso del joven cordobés, cuyo cadáver fue encontrado por las cámaras del programa ‘Mañaneros’ de TVE tras varios días de búsqueda de la Policía.

“Dependiendo del caso opináis de una manera u otra”, exclamó Royo en un intercambio de palabras con Antonio Naranjo, también colaborador de ‘Y ahora Sonsoles’ de Antena 3. “¿Hay derecho a que haya dos padres en Sevilla buscando a su hija desde hace 14 años? ¿La Policía lo ha hecho mal ahí, o ha agotado todos los esfuerzos posibles para encontrar a Marta y no lo ha hecho?”, preguntó, haciendo referencia a otra tragedia como la de Marta del Castillo. En ese preciso instante intervino Nacho Abad, que dirigía el programa junto a Diego Losada. “Voy a responder yo. La Policía se equivocó en las primeras 48 horas. Fue un enorme error”, reconoció el periodista, mientras la jurista le cortaba para continuar con su mensaje: “Has hecho una pregunta, déjame responder”, añadió Abad, subiendo el tono. “Bárbara, por favor”, insistió.

“Si eso lo sé, por supuesto, se equivocó en las primeras 24 horas. ¿Pero en estos 14 años no ha hecho todos los esfuerzos para encontrar el cuerpo?”, siguió la colaboradora. Para poner fin a este debate, Nacho Abad puntualizó que “hay que aprender de estas situaciones, hay que sacar la lectura positiva para aprender y acortar los plazos. Pero les recuerdo que ha habido todo tipo de hipótesis: atropello, secuestro, homicidio. Durante todo el fin de semana he escuchado todo tipo de hipótesis y nadie ha planteado que fuera un arrollamiento de un tren”.

Más puntos de vista

Diego Losada también aprovechó para exponer su opinión, subrayando que “el periodismo debe actuar y hacerse preguntas ahora. Y la pregunta de si había orden o no de revisar los trenes puede ser una que podemos tener”. Por su parte, Bárbara Royo defendió de nuevo su postura: “Yo no creo que la responsabilidad del periodista sea siempre tener que atacar a los encargados de descubrir las cosas”. Acto seguido, el presentador cortó la intervención para cambiar de tema.