Actualizado hace 1 minuto
"Me han utilizado". Silvia Bronchalo ha expresado su indignación tras la publicación de una conversación privada que mantuvo con su hijo, Daniel Sancho, en octubre de 2025. La madre del joven, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, asegura que se siente utilizada por la difusión de unos audios cuyo origen desconoce y cuya publicación considera una intromisión en su intimidad.
La conversación, fechada el 4 de octubre de 2025 y publicada por OKDiario, recoge un intercambio entre madre e hijo en el que Daniel Sancho le habría explicado un plan para intentar salir de prisión. Según el contenido difundido, el joven le habría pedido más de 100.000 euros para comprar un terreno y tratar de influir en la decisión judicial. Durante la charla, también habría insistido en que su madre viajara a Tailandia y confiara en la operación.
El cirujano plástico Edwin Arrieta.
La filtración ha provocado una contundente reacción de Bronchalo, que ha hablado sobre lo sucedido en declaraciones a Kike Calleja en el programa El verano se mueve. La madre del condenado ha mostrado su enfado por la publicación de una conversación que, según sostiene, debía permanecer en el ámbito privado.
Silvia Bronchalo denuncia la filtración: "Estoy muy enfadada"
"Estoy muy enfadada". Así resume Silvia Bronchalo su estado de ánimo tras conocer la difusión de los audios. La madre de Daniel Sancho asegura que lleva "tres años tragando" y lamenta que se haya grabado y publicado una conversación personal con su hijo, que permanece encarcelado en Tailandia.
Bronchalo afirma que desconoce quién realizó la grabación y quién tomó la decisión de hacerla pública. Su malestar se centra tanto en la difusión del contenido como en las consecuencias que, a su juicio, puede tener para Daniel Sancho, especialmente en un momento delicado para su situación judicial.
Silvia Bronchalo duda en todo momento de la legalidad de la operación.
"A mí me han metido en medio y me han utilizado", asegura. La madre del condenado sostiene que la publicación de los audios la ha colocado en una situación que no buscaba y que se siente especialmente afectada por el modo en que ha salido a la luz una conversación mantenida en un contexto de intimidad familiar.
Sin embargo, Bronchalo subraya que su principal preocupación no es la repercusión personal que pueda tener la filtración. "Lo que más me duele no son las mentiras que dicen de mí. Lo que más me duele es que el único que pierde con esto es Daniel", afirma.
"Hace un daño enorme a mi hijo": su preocupación por las consecuencias
Silvia Bronchalo también ha cuestionado el momento elegido para publicar los audios. La difusión se produce después de que la Justicia tailandesa haya mantenido la condena a cadena perpetua impuesta a su hijo por el asesinato de Edwin Arrieta.
Para la madre del condenado, la aparición de esta conversación añade presión mediática a una situación que ya resulta especialmente complicada para su familia. "Hace un daño enorme a mi hijo", sostiene al referirse a las consecuencias que puede tener la publicación.
Bronchalo insiste en que el contenido difundido no debería desviar la atención de lo que considera prioritario: la situación judicial de Daniel Sancho y las posibilidades de que pueda regresar a España en el futuro.
"Para mí lo verdaderamente importante es la sentencia que acaba de llegar para Daniel, lo que queda de procedimiento y traer a Daniel a España", afirma.
Con estas palabras, la madre del joven deja claro que su objetivo continúa centrado en el futuro de su hijo y en los pasos legales que todavía puedan darse. La condena a cadena perpetua supone un revés para las expectativas de la defensa, que ha anunciado su intención de continuar recurriendo la decisión por las vías previstas en el sistema judicial tailandés.
La madre de Daniel Sancho ha anunciado también que el asunto ya está en manos de sus abogados y que pretende llevarlo ante la Justicia. "Esa conversación es privada, seguro que manipulada y se ha publicado sin el consentimiento de nadie, es ilegal. Ya está en manos de mis abogados y va a llegar a los tribunales, hasta el final", advierte.