Pello Otxandiano salió este miércoles de su reunión con el lehendakari Pradales con una petición a las partes: que no sean meros activos electorales en este ciclo marcado por los comicios, que no se dé por amortizado lo que queda de legislatura autonómica, y que se vaya más allá de la confrontación partidista y los grupos participen en los "movimientos" que hay que realizar. Aunque PNV y PSE critican precisamente a la izquierda abertzale por no haber realizado ni una sola concesión con los Presupuestos o las medidas de vivienda, podía parecer que, cuando hablaba de confrontación electoral, el portavoz de EH Bildu situaba la carga de la prueba en los demás. De hecho, pidió ir más allá de la "retórica y la lírica", y acusó al PNV de no querer o no esperar acuerdos con la coalición abertzale (se refería a una entrevista del burukide Markel Olano en la que defendía los acuerdos de coalición con el PSE en Gipuzkoa y no elucubraba con otros escenarios). Pero la propia balanza de EH Bildu se desequilibra por ahora hacia el platillo de la confrontación con una crítica global al lehendakari Pradales por estar "ausente" de los grandes debates. No anticipó tampoco cuál podría ser su actitud ante las 13 iniciativas legislativas previstas para este curso, y esquivó el asunto pidiendo al Gobierno Vasco que las presente y diga lo que quiere.
"Al lehendakari le he transmitido cuatro ideas. Lo primero que hay que decidir es si los partidos son meros activos electorales o coprotagonistas de los movimientos que necesita este pueblo. Vemos un riesgo de dar por amortizada esta legislatura, e ir a un proceso electoral de un año y medio. Sería un error grave. La segunda idea es que tenemos diferencias políticas y la discusión democrática es necesaria, pero existen acuerdos fundamentales en ámbitos estratégicos. Hay un suelo donde construir. Hay al menos siete movimientos que podemos hacer: determinar la estrategia para promover vivienda pública a gran escala, resolver el conflicto laboral en Osakidetza, precisar la estrategia industrial y definir qué se entiende por proyecto estratégico transformador, acelerar las políticas para mitigar el cambio climático, definir la política migratoria vasca, capacitarnos ante la irrupción de la inteligencia artificial, y universalizar las oportunidades de aprendizaje de euskera", enumeró Otxandiano, quien pidió acuerdos ante el clima de incertidumbre mundial y el auge de la extrema derecha. Esta vez incluye la política de vivienda, un punto que hace un año excluyó de la lista de posibles acuerdos con el Gobierno Vasco para reservarse su posición como alternativa. En cuarto lugar, aseguró que "ha llegado el momento de alcanzar un acuerdo en torno a un nuevo estatus".
Ahí dijo que no iba a "romper la discreción". Pero añadió un enigmático "estamos en la recta final" que se presta a todo tipo de interpretaciones, aunque podría ser una mera constatación de que el tiempo corre y la legislatura estatal acabará como muy tarde a mediados del año que viene. "Todo el mundo entiende que los siguientes meses son decisivos", sostuvo, para añadir que, pase lo que pase con la duración de la legislatura española y en caso de que llegue un Gobierno de la extrema derecha, el nuevo estatus no será un ejercicio baldío, sino "el mojón que pone este país para defender su soberanía, su identidad nacional y sus derechos", un suelo común para hacer frente a los ultras. Que el nuevo estatus no sería un ejercicio estéril ya lo dijo también el presidente del EBB, Aitor Esteban, en una entrevista concedida a Grupo Noticias antes de las vacaciones. "Yo soy optimista", insistió Otxandiano.
Aunque el debate es cosa de los partidos en esta fase, Otxandiano le dijo al lehendakari que "no puede estar ausente", y le recriminó que anunciara en junio "una ronda de contactos" y que "no la ha habido, ni en junio ni el julio". No la hubo porque Pradales constató que la cuestión no estaba del todo madura y optó por dar un margen mayor a los grupos. "Yo he echado en falta el liderazgo del lehendakari en muchos momentos en esta legislatura. Hay un debate público sobre Ayesa, y el lehendkaari no dice nada; en política migratoria hemos tenido elementos de fricción muy importantes, y el lehendakari no ha tomado parte; y no puede presentar un pacto ético en Miramar, remitirlo al Parlamento y olvidarse de ello. Si es algo importante, lo presentas y lo lideras. El lehendakari tiene que ayudar a construir las condiciones. Los pactos no caen del cielo", opinó.