Mundo

Un juez levanta el veto de Trump al acceso de medios a la Casa Blanca

Una orden de emergencia devuelve sus pases a los periodistas de CNN, MS Now y Politico
Las principales cadenas de EEUU se negaron a cubrir las actividades de la Casa Blanca tras el veto. / EP

Con su popularidad bajo mínimos, en buena parte por los gastos desorbitados y las subidas de precios que está generando la guerra que inició contra Irán a instancias de Israel y de la que, más de medio años después, no sabe cómo salir, Donald Trump ha recibido un duro golpe para su exacerbado ego. El presidente estadounidense ha visto cómo la Justicia ha revocado la decisión por la que impedía el acceso a la Casa Blanca a los profesionales de las cadenas televisivas CNN y MS Now y del periódico Politico. Un revés que llega a poco más de un mes de unas elecciones de medio mandato -el 3 de noviembre-, en las cuales se renovará la composición del Congreso y que no pintan nada bien para el Partido Republicano que lidera el magnate neoyorquino.

Ha sido concretamente el juez federal Timothy Kelly quien ha ordenado restablecer el permiso de acceso de estos medios de comunicación a las instalaciones oficiales de la residencia presidencial. En un fallo emitido la madrugada de este jueves, el magistrado considera probable que el veto se produjera sin el "debido proceso adecuado" para los medios afectados, y ordena devolverles de inmediato las acreditaciones de prensa que se les retiraron el pasado viernes.

En cualquier caso, se trata de una orden de emergencia con efecto temporal, que estará en vigor durante 14 días, es decir, hasta el próximo 8 de octubre, y el acceso de esos medios a la Casa Blanca debe mantenerse al menos "hasta que este tribunal emita otra orden o hasta que caduque" la medida anunciada este jueves. El juez del Tribunal de Distrito de Washington DC da así la razón a los medios vetados por Trump, que solicitaban esa orden temporal de emergencia mientras se examina el fondo del caso.

El argumento de los periodistas afectados -un total de 78, según Politico- es que la retirada de sus credenciales constituía una represalia por el contenido de sus informaciones y una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de expresión.

La decisión se produce horas después de una audiencia en la que el juez cuestionó este miércoles que Trump retirara los pases de prensa sin establecer antes reglas claras y sin una notificación a tiempo.

"La regla general es que se debe proporcionar a las personas una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno les prive de un interés protegido por la Constitución", escribió Kelly en su fallo.

Los medios afectados no recibieron una notificación sobre la posibilidad de apelar la decisión de Trump hasta este miércoles, cinco días después de que se les confiscaran sus acreditaciones tras un repentino anuncio del presidente en sus redes sociales el viernes.

El juez considera además que no hay hechos que demuestren el argumento del Gobierno de Trump de que "la revocación de las acreditaciones de los demandantes protegería la seguridad nacional" de EE.UU., y recuerda que, cuando anunció el veto, el presidente se centró más en la supuesta "negatividad" de los medios hacia él.

Plante del resto de medios

El veto de Trump ha generado un gran revuelo y ha derivado en la decisión de otras cadenas de televisión de suspender la cobertura conjunta de los actos del presidente en el sistema de rotación denominado "pool". Como consecuencia de ello, ha constreñido la difusión de imágenes del mandatario durante la Asamblea General de la ONU.

25/09/2026