La IA gana terreno en el cine, aunque no todos lo admiten

Actualizado hace 8 minutos

La huelga de guionistas y actores en Hollywood durante el año 2023 puso pie en pared al uso de la IA en la creación audiovisual hasta que un acuerdo entre los sindicatos y la Alianza de Productores de Cine y Televisión puso fin al conflicto gracias a disposiciones como que los estudios no podrían usar imágenes, voces o actuaciones digitalizadas de actores sin su consentimiento previo, que los guiones generados por IA no podrían reemplazar a los guionistas humanos en el proceso creativo o, en el caso de las plataformas de streaming, que aunque los algoritmos seguirían siendo fundamentales, los trabajadores creativos serían informados sobre la utilización de sus creaciones.

El debate ha seguido presente no tanto sobre si se utiliza o no, sino en cuanto a quién y cómo puede utilizarla. Y todo esto sin que hasta hace muy poco tiempo se hayan alzado voces reconociendo ese uso.

Usos en el streaming

Entre las plataformas, Netflix es quien va un paso por delante, tanto en utilización de la IA como en reconocerlo abiertamente. A principios de verano declaró haber recurrido a la inteligencia artificial generativa en aproximadamente 300 proyectos durante la primera mitad de este año, especialmente en trabajos de posproducción porque aporta mayor calidad, y ahorra tiempo y dinero.

Por ejemplo, en la serie El eternauta, protagonizada por Ricardo Darín, en la que se utilizó la IA generativa para una escena del derrumbe de un edificio. O en El experimento estadounidense, en la que se registraron hasta 17 minutos de imágenes que habían sido mejoradas con IA. Según el director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, algunos de los planos rodados con esa ayuda no se habrían realizado por razones de presupuesto.

Queriendo quizá tranquilizar a los más reticentes, Sarandos también declaró que “las grandes obras solo pueden surgir del talento de grandes creadores y la inteligencia artificial no cambia esa realidad. Las películas las siguen haciendo las personas, la IA simplemente les ayuda a hacerlas mejor”.

En esta línea de trabajo de Netflix probablemente tenga mucho que ver que el pasado marzo comprara InterPositive, la empresa de producción audiovisual fundada por el actor y director Ben Affleck. Hay quien ha barajado la teoría de que hacerse precisamente con esa empresa creada por alguien de la propia industria fue una maniobra para que el uso de la IA en las producciones para el streaming fuera más “aceptable”.

Affleck es de los que ha optado por darle una oportunidad a la experimentación y ha revelado que ha usado la IA “para muchas cosas” en su película Animales, de reciente estreno en Netflix, por cierto. “Me da un poco de reparo señalar para qué o incluso hablar de ello, porque intentamos fomentar la ilusión de la realidad, ¿no? Es como si fueras a un espectáculo de magia y el mago saliera y dijera “antes de empezar, quiero que sepáis que hay otro conejito aquí debajo”. Se echa un poco a perder”. A su entender, la IA “es un avance tecnológico que realmente está en consonancia con la larga serie de mejoras que hemos llevado a cabo en el sector”.

Ben Affleck durante el rodaje de ‘Animales’ ANIMALS. (L to R) Camera operator Colin Anderson, Director Ben Affleck with crew members on the set of Animals. Cr. Warrick Page/Netflix © 2026.

Según una investigación de Los Angeles Times publicada a principios de verano, tanto Netflix como Disney o Prime Video han hecho ofertas de trabajo en las que la IA era un factor determinante. Aunque con planteamientos distintos. Si la plataforma de Amazon emplea la herramienta para mapear escenas antes del rodaje o para efectos de posproducción, Disney daba a conocer hace un par de meses estar testeando, pensando en sus suscriptores, una función de búsqueda que permita consultar y recibir recomendaciones de contenidos.

Aquellas huelgas de guionistas y actores de 2023 han dado paso a un tiempo en el que, vista la evolución de la IA y su aplicación en la industria, casi se esté negociando cada paso que se da. Y en el caso de los autores cabe preguntarse si se abre otro conflicto pensando en que su trabajo pueda ser utilizado para entrenar a los modelos de IA sin su consentimiento expreso.