Política

La Fiscalía recurre el archivo de la causa del muñeco de Sánchez apaleado en Ferraz

Pide a la jueza que reabra la investigación al ver indicios de un delito de amenazas graves al presidente del Gobierno español
Imágenes de las protestas en Ferraz, a 1 de enero de 2024. / EP

La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado un recurso de reforma contra la decisión del Juzgado de Instrucción Número 26 de Madrid de archivar la investigación relativa al apaleamiento en Nochevieja de un muñeco identificado con la figura del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en los aledaños de la calle Ferraz, donde se encuentra la sede estatal del PSOE.

Así lo ha confirmado este jueves el Ministerio Público en una nota informativa en la que precisa que recurre el archivo al considerar que los hechos suponen un ataque "personal" dirigido contra el líder socialista, "que han tenido como objeto menospreciar, amedrentar y vilipendiar a la persona de este último, no encontrándose amparados por el derecho a la libertad de expresión".

Para la Fiscalía, los hechos denunciados, "sin perjuicio de su calificación jurídica definitiva", podrían ser constitutivos de unas amenazas graves, concurriendo la agravante de discriminación por razón de ideología.

Además, el Ministerio Público sostiene que del examen de las actuaciones podría apreciarse que no se trata "únicamente" de unas meras amenazas, "porque además constituirían un claro y manifiesto ataque al principio de igualdad y no discriminación", al ser llevada a cabo la acción por no aceptar la ideología de la víctima y del colectivo al que representa.

Asimismo, considera que el lugar elegido para llevar a cabo el apaleamiento --frente a la sede del partido que preside-- junto con expresiones como las de "hay que quemar Ferraz" no responden a una acción "espontánea". A su juicio, hubo una preparación, con el encargo y elaboración de un muñeco que representara a Sánchez y con una soga que tuviera el largo suficiente para poder ser colgado desde un semáforo.

No ve libertad de expresión

La Fiscalía entiende que los hechos investigados no pueden encontrarse amparados en el genérico derecho a la libertad de expresión, en su vertiente de materia política o la libertad de crítica.

Defiende que tampoco puede servir para sustentar que la convocatoria donde se produjeron estos hechos estuviera autorizada por la Delegación del Gobierno, "ya que el objeto de la convocatoria nada tenía que ver con lo ocurrido". Según recalca, el permiso se solicitó para la celebración del año nuevo desde dicho lugar de una forma pacífica, "lo que se aleja de lo recogido por las imágenes unidas a las actuaciones".

Así las cosas, pide a la juez que rectifique su decisión y dicte una nueva resolución en la que acuerde una serie de diligencias: que oficie a la Brigada Provincial de Información para que complete la investigación de los hechos para determinar la identidad de los responsables de la elaboración y colocación del muñeco que fue colgado y que se informe de su posible vinculación con grupos violentos o movimientos de ideologías extremistas.

Cabe recordar que la jueza Concepción Jerez acordó archivar la investigación el pasado viernes 16 de febrero al considerar que los hechos no eran constitutivos de delito. "La falta de educación no es delito", acuñó. La titular del juzgado indicó que las expresiones vertidas ese día no constituía incitación al odio ni al presidente del Gobierno ni al PSOE y por tanto no debían ser perseguidas" por la Justicia.

23/02/2024