La comisión de investigación del Parlamento de Navarra comenzará sin toda la información judicial sobre el 'caso Cerdán'. El juez de la Audiencia Nacional encargado del proceso ha rechazado la solicitud del Parlamento foral de documentación para aportarla a la comisión de investigación que estudia las adjudicaciones realizadas por el Gobierno de Navarra. El magistrado argumenta que "las diligencias del sumario serán reservadas" hasta que de inicio el juicio oral.
El Supremo sospecha que solo Cerdán sabe quiénes y cómo pagaron las supuestas mordidas
La decisión es similar a la que tomó en su momento el Tribunal Supremo. El juez de la AN, Ismael Moreno, acuerda en un auto, "no atender la petición de información solicitada sobre los hechos investigados en las presentes diligencias previas".
Rechazo de la fiscalía
Moreno ha insistido en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal recoge que "las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral", una negativa que cuenta con el respaldo de la Fiscalía.
"Atendiendo al carácter reservado de las actuaciones judiciales para las partes implicadas en el procedimiento penal, en el que se ven afectados derechos fundamentales de las personas que en el mismo son investigadas, no es legalmente posible dar copia de las mismas a terceros que no tengan intervención en el mismo", contesta.
Peticiones
El Parlamento navarro había solicitado al juez que antes del 15 de septiembre le facilitara una batería de informes para su comisión de investigación sobre "las licitaciones y adjudicaciones de obras llevadas a cabo por el Gobierno de Navarra o financiadas por este, en el periodo comprendido en las cuatro últimas legislaturas parlamentarias".
CASO CERDAN | Unai Hualde: "Jugar al yo o el caos no puede valer para todo"
Conocer el material de la UCO
En concreto, el presidente de la cámara foral, Unai Hualde, reclamaba al instructor copia de un atestado que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil aportó a la causa en febrero de 2024, así como otro informe de la unidad especializada del pasado octubre.
Además, pedía una copia de la declaración del presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama, que tuvo lugar el pasado noviembre en la sede de la Audiencia Nacional, antes de que se acordara su salida de prisión.
Y también una copia del escrito que presentó el propio De Aldama a la causa "sobre el reparto de comisiones ofrecidas a funcionarios públicos con ocasión de la adjudicación de obra pública y el reparto por territorios".
Noticias Relacionadas
Herido grave un motorista en Andosilla que circulaba sin carné ni seguro
Detenidos unos padres marroquíes por abandonar a su hija menor de edad en Bilbao
El niño herido de gravedad en el accidente de Esquíroz sigue en la UCI mientras que su madre y hermana están estables
Navarra avanza en su autogobierno y asumirá el control de la AP-68
Chivite cesa al director de Obras Públicas por el sobrecoste de los Túneles de Belate
Récord histórico de empleo por segundo mes consecutivo: Navarra supera los 317.500 afiliados
Una colisión en la A-15 en Esquíroz deja cinco heridos, entre ellos dos menores, uno de ellos muy grave
