La acusación popular en el caso de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, pide en total trece años de cárcel para ella y seis años para su asesora, Cristina Álvarez, para las que antes pedían hasta 24 y 22 años, respectivamente, de cara al futuro juicio con jurado popular.
Las acusaciones lideradas por Hazte Oír presentan este escrito después de que el juez Juan Carlos Peinado les trasladara la resolución de la Audiencia de Madrid que avaló juzgar con jurado a Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación, y a Cristina Álvarez por malversación, para que presenten nuevos escritos de conclusiones de cara al futuro juicio.
También solicita que en la vista oral declaren un centenar de testigos, entre ellos el presidente Sánchez, ya que su testimonio "interesa en cuanto a su relación con la acusada y la utilización de la Moncloa como ámbito relacional del proyecto" de Gómez
La asesora de Moncloa, Cristina Álvarez.
"Sin proceso de selección ni titulación"
En su escrito la acusación popular unificada modifica el escrito que presentó en su día -en el que pedía hasta 24 años de cárcel para Gómez y 22 para Álvarez- y pide un total de 13 años de prisión para Begoña Gómez: dos años por tráfico de influencias, tres años por delito continuado de malversación de patrimonio público y ocho años por este mismo delito pero sin ser continuado.
Subsidiariamente solicita diez años de cárcel por un delito de tráfico de influencias en concurso con el de malversación. La acusación popular, que destaca el "giro radical" en la trayectoria profesional de Begoña Gómez tras la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno, afirma en su escrito de acusación que Gómez asumió la codirección de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid "sin que conste proceso de selección ni la titulación que habilitara su nombramiento".
El Gobierno español confía en que la ciudadanía declare su inocencia
Por su parte, la portavoz del Gobierno confía en que la ciudadanía declare la inocencia de Begoña Gómez. Elma Saiz, ha dicho este lunes que no le parece comprensible que en un caso "tan mediático" como el de la mujer del Pedro Sánchez sea un "tribunal" popular el que vaya a juzgarlo, aunque de todas formas confía en que "la ciudadana declare su inocencia".
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.
En declaraciones a los medios tras presidir la IV Comisión de Seguimiento del ingreso mínimo vital, la también ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha manifestado que "este caso nunca tenia que haber comenzado".
Preguntada por la decisión de la acusación popular en el caso de la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de rebajar de 24 a 13 años la petición de cárcel para Gómez, la portavoz del Ejecutivo ha señalado que "toda la ciudadanía ha visto una instrucción absolutamente anómala". Por ello ha querido Saiz enviar su "empatía" a Begoña Gómez.
Ayuso es "puro odio"
Por otra parte, la portavoz del Gobierno ha dado la razón al ministro para la Transformación Digital y líder del PSOE de Madrid, Óscar López, que en una entrevista en eldiario.es dijo que la presidenta madrileña, la popular Isabel Díaz Ayuso, es "puro odio" y "veneno para la convivencia".
Al respecto, Saiz ha respondido que la ciudadanía puede ver cómo son las declaraciones de los distintos representantes políticos y puede escuchar cómo se dirige la presidenta Ayuso "de manera habitual" a los diferentes miembros del Gobierno, "empezando por el presidente".
Una "Cacería"
La portavoz del PSOE, Montse Mínguez, ha defendido la inocencia de Begoña Gómez, y ha denunciado la existencia de una "cacería" en su contra. En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva socialista, en la que no ha participado Sánchez porque se encuentra visitando la zona afectada por el incendio de Castellón, Mínguez ha asegurado que la "cacería" que a su juicio hay contra Gómez "no da más de sí" y es algo que la ciudadanía puede observar. A su parecer, se trata de una persecución "resultado de ser la mujer de quien es".