Desde la reciente demolición del antiguo frontón, el municipio de Orio afronta la necesidad urgente de construir un nuevo frontón municipal. Sin embargo, la situación actual refleja una “notable parálisis”, según los jeltzales oriotarras. El grupo municipal de EAJ-PNV ha denunciado públicamente el “tiempo perdido por el Ayuntamiento en la definición de una planificación integral y seria” que sirva para que la localidad tenga, finalmente, “el frontón que necesita y que dé respuesta a las necesidades de las y los vecinos del municipio costero”.
De acuerdo con el grupo jeltzale, tras casi ocho años de gobierno de EH Bildu, “el Ayuntamiento de Orio no ha sido capaz de impulsar una estrategia que permitiera evitar que el municipio llegara al año 2026 sin esta infraestructura considerada básica”. A día de hoy, la formación de la oposición subraya que ni siquiera se ha definido qué tipo de frontón necesita realmente Orio.
Consulta popular
En las próximas semanas, el Gobierno municipal tiene previsto impulsar una consulta popular con el objetivo de preguntar a la ciudadanía dónde se debe ubicar el nuevo frontón. A pesar de esta iniciativa, para el grupo municipal EAJ-PNV la pregunta clave sigue sin abordarse: qué tipo de frontón quiere y necesita Orio en la actualidad.
Desde la formación consideran que el debate no puede centrarse únicamente en la ubicación del futuro edificio, sino, sobre todo, en definir qué instalación requiere el municipio y qué usos concretos debe cubrir. “Lo importante no es solo decidir dónde construir el frontón, sino acertar con el proyecto que necesitan las y los oriotarras y el club de pelota”, señalan representantes del grupo municipal jeltzale.
Crear una infraestructura útil
Para EAJ-PNV, el debate sobre el emplazamiento es totalmente legítimo y admiten que las opciones planteadas pueden ser válidas. No obstante, insisten en que antes de decidir el lugar definitivo es imprescindible concretar el modelo de instalación. “No hablamos únicamente de construir un edificio, sino de crear una infraestructura útil, adecuada y pensada para el futuro de Orio”, destacan.
Frente a la falta de avances, desde el equipo de gobierno de EH Bildu se ha argumentado de manera reiterada que los retrasos se deben a que se estaba esperando a la definición y concreción del Plan General de Ordenación Urbana.
Esta explicación es considerada totalmente “insuficiente” por parte de EAJ-PNV. El grupo jeltzale critica con firmeza esta postura argumentando que el hecho de no disponer todavía del mencionado plan urbanístico no era un impedimento real para avanzar.
La ausencia del PGOU "no impedía reflexionar, planificar y trabajar de antemano"
Según explican, la ausencia del documento “no impedía reflexionar, planificar y trabajar de antemano sobre las necesidades reales del municipio ni sobre las características técnicas y funciones que debería tener el nuevo frontón”.
Mientras este debate sigue abierto, la realidad es que “Orio continúa sin disponer de un frontón”. Según concluye el grupo jeltzale, lamentablemente todo apunta a que el municipio seguirá en esta misma situación durante más tiempo debido a “la falta de planificación y de decisión” que achacan al actual Gobierno municipal.