El PSOE de Irun responde al comunicado del PNV respecto al proyecto de Txenperenea

Actualizado hace 8 minutos

La respuesta del PSOE de Irun ha respondido al comunicado del PNV, en el que piden el desbloqueo del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a Txenperenea, y en el que afirmaban que la alcaldesa de Irun, Cristina Laborda, era quien mantenía paralizada la licitación del proyecto.

Necesidad de renovación del Convenio de Cooperación

Los socialistas, en el comunicado, han recordado que, tal y como anunciaron el pasado mes de junio, para llevar a cabo el proyecto se necesita “renovar el Convenio de Cooperación suscrito en 1993” con el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Gipuzkoa, que aportarían el 30% y el 50% de la financiación respectivamente, añadiendo que desde el Consistorio se “ha solicitado en reiteradas ocasiones una reunión con el Gobierno Vasco para avanzar en la renovación del convenio”, los cuales “se han ido aplazando por su parte, retrasando la posibilidad de cerrar el acuerdo económico”.

Nuria Alzaga, portavoz del PSOE en el municipio, ha manifestado que “una vez más, Irungo EAJ-PNV guarda silencio ante los retrasos del Gobierno Vasco y no alza la voz para defender los intereses de nuestra ciudad” añadiendo que “es más fácil criticar a la alcaldesa que exigir que el Gobierno Vasco cumpla con las deudas históricas que mantiene con Irun”.

"Falta de voluntad política"

En el escrito acusan al PNV de “desviar una vez más el foco del verdadero problema al presentar como un bloqueo municipal lo que, en realidad, responde a una gestión responsable”, añadiendo que “la responsabilidad institucional exige garantizar primero el acuerdo de financiación y, después, continuar con los siguientes pasos del proyecto”. Por ello, para los socialistas, “iniciar ahora la redacción del proyecto constructivo supondría destinar recursos públicos a una actuación cuya financiación todavía no ha sido confirmada por las administraciones implicadas”.

“El Ayuntamiento ya ha hecho su trabajo”, ha sentenciado Nuria Alzaga, aludiendo a “una falta de voluntad de política para confirmar el compromiso de financiación”, afirmando que “no vamos a gastar dinero público en redactar un proyecto constructivo mientras no exista un acuerdo firme entre las administraciones que garantice que el proyecto puede hacerse realidad".

Sin noticias de avances entre fuego cruzado

Entre comunicados, la sensación es que tanto este proyecto como el del pabellón IAM están en situación de punto muerto, sin obviar la complejidad de ambos. El PNV, en el comunicado emitido este martes, comentaba que el traslado de Plaiaundi a Txenperenea “acumula ya 33 años de retraso”. La última noticia sobre algo ligado a este proyecto ha sido la inversión de 200.000 euros para renovar el tartán de Plaiaundi, anunciada el viernes pasado.

Respecto al multiusos, la necesidad de esta infraestructura es tema de conversación habitual desde que en la temporada 19/20, la EHF comunicó que Artaleku no era apto para disputar la Champions League, aunque desde entonces se hace la vista gorda desde el tercer distrito de Viena, por suerte para el C.D. Bidasoa y sus aficionados.

En mayo de este año Gorka Álvarez, posteriormente nombrado candidato a la alcaldía por parte del PNV, señaló a este respecto que "hay que tomar decisiones", mencionando la inexistencia en aquellos momentos de "un proyecto" para el denominado IAM, una edificación que en aquel momento señaló que “no tiene proyecto”, y que requiere de “indicaciones claras” para su construcción.

Reformulación del IAM

Posteriormente, a principios de junio la alcaldesa, Cristina Laborda, anunció una idea redefinida de este multiusos, que se construiría también en Ficoba, pero con la diferencia respecto al anterior proyecto de que haría las veces del cuarto pabellón del recinto ferial, y que estaría en torno a los 51 millones de euros, reduciendo el gasto de la anterior propuesta entre 15 y 20 millones de euros.

En aquella ocasión, Cristina Laborda señaló que al Gobierno Vasco, “se le ha enviado esta propuesta, y también la petición de reunión para expandirla mucho más con ellos”. En la comparecencia, no habló de plazos, estando “a falta de un ‘sí’ para que estuvieran más rodados, porque tenemos encargado el anteproyecto y el dinero reservado, y ahora mismo no depende del Ayuntamiento hablar de plazos”, añadiendo que “tenemos todo preparado si tuviésemos el compromiso de todas las administraciones, ahí estaríamos con el calendario del día de apertura”.

Desde el 5 de junio, fecha de esta mencionada comparecencia, no se han conocido pasos adelante por parte de ninguna institución ni partido político.