Gipuzkoa

El PNV, sobre el multiusos de Irun: “Hay que tomar decisiones”

El portavoz jeltzale verbaliza la indefinición actual: “Verdaderamente, no tenemos el proyecto de lo que va a ser el el IAM”
Recreación del multiusos de Ficoba
Recreación del multiusos de Ficoba / Krean

Actualizado hace 10 minutos

“Hay que tomar decisiones”. Esa ha sido la sentencia del portavoz de EAJ-PNV de Irun, Gorka Álvarez, al respecto del nuevo pabellón multitusos de Ficoba. El jeltzale, en la comparecencia para solicitar poner el nombre de una calle al Lehendakari José Antonio Aguirre, ha señalado a preguntas de los periodistas la inexistencia en estos momentos de "un proyecto" para el denominado IAM, a la espera de concretar ciertos aspectos sobre qué se quiere construir, cómo y atendiendo a qué necesidades. Decisiones que corresponden al Ayuntamiento de Irun y que no han avanzado en los últimos meses a tenor de sus declaraciones: “Verdaderamente no tenemos el proyecto de lo que va a ser el el IAM”.

Gorka Álvarez, también segundo teniente de alcaldesa, ha especificado que se está trabajando en varias alternativas para realizar el diseño de este pabellón, una edificación que en estos momentos “no tiene proyecto”, y que requiere de “indicaciones claras” para su construcción, en estos momentos aparentemente lejana. Este sentimiento de malestar comienza a extenderse en la masa social del C.D. Bidasoa, cuyos socios ya mostraron inquietud en la última asamblea de la entidad, y también de otros clubes polideportivos que precisan de más horas de pista.

El jeltzale señala que la redacción de este proyecto de Ficoba ha de ir sustentada con ideas concretas que de momento parecen no llegar no han llegado, ya que no es lo mismo un multiusos de base cultural que pueda acoger partidos o un multiusos de carácter deportivo que tenga margen para organizar conciertos: “Para que te hagan un proyecto tienes que dar las indicaciones claras: si quiero un pabellón de 300 plazas, de 400, de 15.000 o de 20.000, si quiero que responda a las necesidades de Ficoba, si quiero que responda a las necesidades culturales y a las necesidades deportivas”.

Explicado esto, sentencia que para ello ha de haber “decisiones claras de qué pabellón queremos que se nos diseñe”, para en ese momento saber el coste que puede tener una instalación de esa magnitud. “A eso estamos esperando”, añade.

Los plazos para la redacción de este proyecto, cabe destacar, están superados. En noviembre de 2025 se firmó la adjudicación y comenzó a correr un plazo inicial de dos meses para cumplir el primer encargo. Tras parar el reloj mientras llegara la elección de los dirigentes políticos y técnicos, arrancarían otros tres meses para cerrar su propuesta.

Aquel mismo noviembre, la Junta de Gobierno Local aprobó que Pro Venue Gestión de Instalaciones y Eventos redacte el plan director del multiusos. Un encargo que debe hacerse en coordinación con el trabajo de Krean y clave para ajustar la dimensión definitiva de la instalación: usos, coste anual de gestión ordinaria y la integración en el conjunto de Ficoba. Debe estar redactado en seis meses tras la firma del contrato, aunque la adjudicataria se comprometió a hacerlo en cinco.

Mientras el Gobierno Vasco, también “está esperando” a que se materialice lo que se quiere en el gobierno municipal, como avanzó el lunes NOTICIAS DE GIPUZKOA, al desvelar la respuesta parlamentaria del Gobierno Vasco a EH Bildu.

“Si es un proyecto viable, las instituciones pondrán dinero encima de la mesa”

Que el coste de un proyecto de este calibre será elevado es evidente, también que requerirá de financiación de otras instituciones externas al Ayuntamiento de Irun, como se ha repetido casi desde el principio. Gorka Álvarez indica a este respecto que “sabemos que puede ser caro, pero no sabemos lo caro que es, porque verdaderamente no tenemos el proyecto de lo que va a ser”.

Sin embargo, ha vuelto a anteponer la necesidad de aterrizar el proyecto antes de cerrar cualquier financiación , que ha dado por hecha si toma forma un proyecto “viable”: “Si es un proyecto de mucho dinero pero es un proyecto viable y bueno para el país, yo creo que las instituciones no van a tener problema en poner dinero encima de la mesa”. Para eso, ha vuelto a insistir en que ha de ser un proyecto ha de hacer “con ciertas garantías, que es en lo que todavía hoy en día se está trabajando”.

El borrador original anticipaba unos costes de alrededor de 43 millones de euros a finales de 2022, aunque fuentes municipales reconocen que la cifra actual podría superar los 60 millones de euros. Aterrizar aquel boceto que lanzó José Antonio Santano, siendo aún alcalde de Irun, corresponde al actual Gabinete que encabeza Cristina Laborda y junto al Gobierno municipal, a las dos empresas encargadas a tal efecto. Por un lado, la guipuzcoana Krean, responsable de redactar un estudio de alternativas plausibles y después, cuando el Gobierno municipal se decante por una de ellas, desarrollarla como proyecto básico.

Un proyecto que ha de satisfacer cuatro necesidades

La construcción de este proyecto, señala el jeltzale, ha de cubrir unas necesidades concretas. La primera de ellas es “las necesidades deportivas, que tiene la ciudad por el déficit de instalaciones deportivas que tenemos”, unidas a las necesidades concretas del Club Deportivo Bidasoa “al que su sede histórica se le ha quedado pequeña y no cumple los requisitos para competiciones internacionales”, recordando que no ya solo las competiciones europeas, sino que la ASOBAL está empezando a endurecer las condiciones para la disputa de partidos.

Además, recuerda, la futura instalación, sobre cuya necesidad Álvarez ha cerrado filas, “tiene que satisfacer las necesidades que tiene Ficoba”, añadiendo que en el emplazamiento donde debería ir el nuevo multiusos estaba proyectado a acoger, en el futuro, los pabellones 4 y 5 de Ficoba. Por último, ha sentenciado que “también tiene que satisfacer las necesidades culturales de la ciudad si realmente queremos configurar ahí un pabellón multiusos”.

Sin olvidar Txenperenea

En su respuesta sobre el futuro pabellón, Álvarez también ha recordado sobre el proyecto de Txenperenea que ya se ha redactado el pliego de prescripciones técnicas para contratar la redacción del proyecto, solicitando una actualización del convenio que, “como Partido Nacionalista Vasco estamos solicitando una y otra vez que ya se empiece a esbozar, sobre todo porque estamos en la recta final del mandato municipal”.

Te puede interesar:

Bertan
El pabellón multiusos de Irun ya tiene la empresa que lo diseñará

El tiempo importa, como ha recordado el portavoz jeltzale: las instituciones empiezan a hacer sus presupuestos después de sanmarciales, por lo que conviene concretar ya los detalles para que el presupuesto de 2027 cuente con partidas para la nueva instalación.

El proyecto, no obstante, está avanzado desde principios de año, cuando se acordaron “tanto con el BAT como con el Txingudi Rugby Club las necesidades básicas”.

2026-05-20T15:54:02+02:00
En directo
Onda Vasca En Directo