Actualizado hace 2 minutos
"El Polideportivo Santanape se ha quedado pequeño para la demanda real de los gernikarras y la financiación destinada al mantenimiento de los equipamientos municipales resulta insuficiente". Con este diagnóstico sobre la mesa, el grupo municipal de EAJ-PNV de Gernika-Lumo llevará al Pleno del próximo miércoles, 30 de septiembre, una moción para abordar una planificación integral del futuro deportivo de la villa foral y exigir al Gobierno de GH que "deje atrás la política de parches".
La propuesta jeltzale busca aprovechar la oportunidad que supone la liberación de los terrenos del antiguo parque de bomberos para reorganizar, ampliar y definir los nuevos usos del complejo deportivo Santanape durante el bienio 2026-2027. Una actuación que requerirá la modificación y adaptación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). "No estamos planteando una solución improvisada, sino planificar ahora lo que Gernika-Lumo va a necesitar en los próximos años; el problema es que llevamos demasiado tiempo sin hacerlo", advierten desde la formación.
Para el grupo jeltzale, disponer de ese espacio ofrece una oportunidad para empezar a pensar en el futuro de Santanape y no limitarse a responder a las necesidades inmediatas. “Si sabemos que Santanape se ha quedado pequeño y tenemos un espacio que puede incorporarse al complejo, lo que toca es planificar, estudiar las necesidades y definir qué polideportivo queremos para Gernika-Lumo. Seguir esperando solo hará que la solución sea más compleja y más costosa”, apuntan.
Junto a la planificación de la ampliación de Santanape, la moción pone el foco sobre la financiación del Patronato Municipal de Deportes. Por ello, EAJ-PNV propone que a partir de 2027 se incremente en 500.000 euros anuales. "Las instalaciones no se mantienen solas; no podemos exigir servicios de calidad sin poner los recursos necesarios", subrayan.
Desde el PNV apelan, así, a recuperar una gestión municipal basada en la previsión para evitar que las infraestructuras colapsen antes de tomar medidas. "Frente a la inercia actual, la prioridad debe ser anticiparse a las necesidades de la ciudadanía y reservar los fondos para responder con garantías. Esta es la diferencia entre gestionar pensando en el día a día y gestionar pensando en el futuro. Con EAJ-PNV, nuestra prioridad sería anticiparnos a las necesidades de Gernika-Lumo, no esperar a que las instalaciones estén saturadas para empezar a buscar soluciones”, concluye la formación jeltzale.