El fiscal del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, Patricio Ferrari, ha acusado a la compañía Swiss Medical de intentar invalidar el proceso después de que se descubriera que entregó a la Junta Médica estudios clínicos correspondientes al padre del exfutbolista.
"Nos engañaron, cometieron un delito y ahora quieren voltear el juicio", ha afirmado Ferrari ante el tribunal. La irregularidad salió a la luz después de que uno de los especialistas que analizaron la muerte del astro detectara en el expediente dos números de socio diferentes y pruebas realizadas cuando Maradona se encontraba fuera del país.
Los estudios pertenecían a su padre
La Junta Médica Interdisciplinaria, constituida en 2021 para examinar las circunstancias de la muerte de Maradona, incorporó por error documentación sanitaria de su padre, que también se llamaba Diego Maradona y había fallecido varios años antes.
El nefrólogo Hernán Trimarchi, integrante de este órgano, explicó durante su declaración que encontró referencias a estudios realizados en Buenos Aires mientras el futbolista residía en Dubái. Las pruebas diagnósticas pertenecían aparentemente a su progenitor.
La anomalía fue comunicada por Nicolás D'Albora, abogado de Nancy Forlini, médica y coordinadora de los cuidados domiciliarios de Swiss Medical, además de apoderado de la compañía. El fiscal ha dirigido sus críticas contra él al considerar que la revelación pretende perjudicar el procedimiento cuando se encuentra próximo a concluir.
"Solo el que puso la trampa puede saber dónde está oculta", ha manifestado Ferrari. Pese a la gravedad de lo ocurrido, ha defendido que la irregularidad no permitirá anular el proceso: "No les sirvió de nada. El juicio no lo van a voltear".
La empresa atribuye lo ocurrido a un error
D'Albora ha negado haber actuado de mala fe y ha asegurado que se trató de "un error involuntario del área de laboratorios de Swiss Medical". También ha sostenido que ocultar la información hasta una eventual sentencia desfavorable para su representada sí habría supuesto una actuación procesal desleal.
Eduardo Ramírez, abogado de Diego Junior Maradona, ha solicitado que D'Albora sea apartado del juicio. Por su parte, Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, ha insinuado que la historia clínica proporcionada por Swiss Medical durante la investigación pudo ser adulterada. Burlando mostró una fotografía de un supuesto documento original que presentaría diferencias respecto a la copia incorporada al expediente judicial.
Una prueba clave para las acusaciones
La revelación podría provocar que el informe de la Junta Médica dejara de admitirse como prueba. Sus conclusiones resultan especialmente perjudiciales para Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, dos de los profesionales sanitarios acusados por la muerte del futbolista, ya que califican su actuación como "inadecuada, deficiente y temeraria".
El tribunal debe resolver ahora una solicitud para registrar las oficinas de Swiss Medical y dos centros vinculados a la compañía: la Clínica Olivos y Los Arcos, donde estuvieron ingresados Maradona y su padre, respectivamente.
Este es el segundo proceso abierto para esclarecer la muerte del astro argentino. El primero comenzó en marzo de 2025, pero fue anulado dos meses después por el escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien participó en un documental sobre el caso mientras formaba parte del tribunal.