El Ayuntamiento de Irun “espera contar este mes” con el proyecto básico del IAM

Actualizado hace 2 minutos

La interminable historia del futuro pabellón multiusos de Irun y Txenperenea suma un nuevo capítulo. A través de un comunicado emitido desde el Consistorio, la primera teniente de alcaldesa, Nuria Alzaga, explica que “el Ayuntamiento confirma que este mismo mes espera contar con el proyecto básico” de la instalación de Ficoba.

La redacción de este proyecto fue adjudicada en el mes de noviembre del pasado año, con la rúbrica del contrato el 17. En este proceso, durante dos meses se debía redactar el estudio de alternativas. Realizada su entrega, el Ayuntamiento de Irun debía dar el visto bueno al informe, y durante los tres próximos meses se debía proceder a la redacción del proyecto. Cabe destacar que el tiempo de deliberación no contaba en esos cinco meses totales para las dos partes del proceso.

En respuesta al Gobierno Vasco

El escrito emitido desde el Consistorio ha sido la respuesta a las declaraciones del director de Deportes del Gobierno Vasco, Gorka Iturriaga (PNV), en Radio Irun. En la entrevista, pedía a la alcaldesa de Irun, Cristina Laborda, “hacer las etxerako lanak", remarcando que “las expectativas cuando se lanzan hay que saber gestionarlas; nos gustaría que existiera un proyecto, pero no tenemos ni anteproyecto”.

Alzaga ha reclamado en la nota de prensa que el ente autonómico "vuelva a la institucionalidad", pidiendo abordar un proyecto que "está por encima de las siglas y de las disputas partidistas", que “es un proyecto de ciudad y de territorio”. Por ello, señala que “nos disgusta profundamente que se quiera hacer un uso partidista de un proyecto que debería estar por encima de intereses políticos".

En una alusión también a Txenperenea, Alzaga sostiene que “ya vale”, añadiendo que “no necesitamos volver a discutir qué hay que hacer”, y “acordar cómo hacerlo, cómo financiarlo y en qué plazos”.

Distinto rasero

Una vez más, desde el lado socialista del Ayuntamiento señalan que a “Irun se le mide con un rasero diferente”, indicando que “otras ciudades, simplemente con mostrar su voluntad por determinados proyectos, consiguen avanzar”.

Alzaga señala que “cuando es Irun quien plantea un proyecto, parece que siempre hay una dificultad añadida, una duda más o un requisito más que cumplir”. Más allá de “un proyecto de Irun”, menciona que “es un proyecto de territorio”, y que “merece una respuesta institucional y el mismo respeto, las mismas oportunidades y el mismo rasero que cualquier otra ciudad".

En la nota añaden que “Irun no está pidiendo un trato de favor”, que solicitan “que se nos trate como a los demás”, y que “nuestros proyectos se valoren con el mismo rigor, que tengamos las mismas oportunidades y que las instituciones trabajemos juntas para conseguirlos", añadiendo que hace falta una apuesta clara del Gobierno Vasco por Irun”.

El PNV de Irun se desmarca del comunicado

Cabe recordar que hay infinidad de aristas en cuanto a los posibles futuros acuerdos. Por una parte, destaca que el PNV de Irun forma parte del Gobierno municipal, en coalición con el PSE a quien le corresponde liderar el proyecto. Además, los departamentos de Cultura y Deportes de la Diputación Foral de Gipuzkoa también son departamentos gobernados por los socialistas.

En la comparecencia del pasado miércoles, Cristina Laborda recordó que hay “un plan deportivo base de instalaciones y no estamos dispuestos a volver a negociarlo”, junto a la Diputación Foral de Gipuzkoa, "y en el último minuto del partido no te pueden cambiar las reglas".

Sin embargo, en el Gobierno Vasco estas decisiones corresponden al PNV, que reclama su derecho a participar en el diseño y la configuración del diseño del pabellón, a quién se pide una fuerte participación.

Cuestionados por este periódico, el PNV de Irun señala que “lo que está claro es que este proyecto verdaderamente nace de la última campaña socialista en las elecciones municipales”. Recuerdan que “con el acuerdo de Gobierno nos comprometimos en avanzar porque es un proyecto estratégico de ciudad y tenemos que avanzar con todas las certezas”.

Además, mencionan que “el Gobierno Vasco ha manifestado su compromiso, pero necesita certezas ante la importante inversión que se solicita”. Por ello, añade que “para tomar decisiones hace falta una base sólida para reflexionar y decidir”, algo que, cuentan, “ahora mismo no existe”.

Finalmente, sentencian que "nosotros compartimos la opción de crear la mesa interinstitucional para avanzar", y señalando que "a los socialistas les parece insuficiente, pero a nosotros nos parece necesario para lograr un entendimiento y una colaboración real entre todas las instituciones".

"No se puede pedir dinero sobre la nada"

Cabe recordar que Gorka Iturriaga, en la mencionada entrevista, calificó de “falta de rigor” que el Gobierno municipal liderado por el PSE reclame alrededor de 20 millones de euros al Ejecutivo vasco —una cifra superior a los 15 millones del presupuesto de la Dirección de Deportes del Ejecutivo, ha asegurado— basándose en “diapositivas”.

En un tono realmente crudo, Iturriaga se preguntó de forma retórica “si se puede ir a otra institución a pedir entre 25 y 30 millones de euros sin tener resuelto ni siquiera el alcance de ese proyecto”.

Cabe recordar que la semilla de este proyecto fue aireada por el anterior primer edil, y actual secretario de Estado de Transportes, José Antonio Santano, en plena precampaña electoral de 2023. Atribuyéndole esa iniciativa a Laborda, que sí era concejala pero no alcaldesa, Iturriaga sentenció que “nadie somos responsables de que en campaña la alcaldesa sacara un proyecto para el que no tenía ni siquiera ningún tipo de acuerdo previo ni nada. Lo sacó, no se encomendó a nadie y ahora, sin ningún tipo de concreción, pide a los demás un esfuerzo que ella ni siquiera ha podido hacer”.