El Ayuntamiento de Irun achaca el retraso del multiusos al Gobierno Vasco

Actualizado hace 8 minutos

“¿El Gobierno Vasco apuesta o no por el pabellón?”. Esta ha sido la pregunta lanzada por la alcaldesa de Irun, Cristina Laborda, ante la respuesta del Gobierno Vasco a EH Bildu que desveló el lunes este periódico, y las posteriores declaraciones de EAJ-PNV de Irun sobre este asunto.

La primera edil ha sentenciado con rotundidad que desbloquear la situación del multiusos, cuya construcción parece cada vez menos probable, es una tarea sencilla. Para ello, ha reclamado al ejecutivo autonómico que aclare “si se quiere acompañar a Irun y al C.D. Bidasoa en un proyecto estratégico que claramente supera lo local”, recordando que también lo sería para Gipuzkoa y para Euskadi.

Dos realidades paralelas

Las palabras de la alcaldesa suponen un claro contraste frente a la postura mantenida por el Gobierno Vasco en las últimas horas, que ha asegurado estar “a la espera de los pasos que vayan dándose en las definiciones técnicas del proyecto”. Asimismo, ha denunciado que se les exige “todo tipo de documentación y de informes, mientras que a otras ciudades solamente con una idea y con una necesidad ya reciben el apoyo”, sin especificar a cuáles se refería.

La alcaldesa, en la comparecencia, ha anunciado que tuvo lugar una reunión entre el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Irun el 31 de marzo. En ella se trató si se iba a optar por un “pabellón de más o menos aforo”, sin aclarar la elección, alegando que “nos siguen pidiendo todavía más información, de viabilidad que vamos a responder”. Por ello lanza la pregunta: “Se quiere un pabellón en Irun? A partir de ahí, luego ya veremos efectivamente cuáles son las características para encargar el proyecto”.

No obstante, no se ha aclarado qué tipo de pabellón se quiere, más allá de “de que cubra las necesidades del Bidasoa, y que a partir de ahí pueda tener otros usos”. Estas se refieren, en palabras de la primera edil, “a las dimensiones de la pista y el aforo”, sin añadir otro tipo de cuestiones, aunque sí especificando que “hay diversas alternativas planteadas”, habiendo diferentes modelos y explicando que “si el Gobierno Vasco nos hubiera dicho apuesto por esto, a esto habríamos ido”.

“Esto no es un debate técnico, va de voluntad política”

Cristina Laborda ha deslizado en su comparecencia una falta de voluntad política para la construcción de este pabellón, asumiendo que “sabemos que esto solamente es viable si se cuenta con el apoyo del Gobierno Vasco”. Cuestionada la alcaldesa acerca de a qué supedita el apoyo el ente autonómico, la alcaldesa ha manifestado que “todavía no lo aclara”, añadiendo que “vamos tarde por la falta de definición del Gobierno Vasco”.

Sin embargo, la otra parte exige lo contrario, unas “ideas concretas” para saber qué se quiere hacer, algo que también reclama la Diputación Foral de Gipuzkoa. Eider Mendoza, en una entrevista en NOTICIAS DE GIPUZKOA en julio del pasado año, manifestó que “el compromiso es el que es. La Diputación ha pedido que se concreten esos proyectos, que se aterricen y que los acompañaremos”. En la misma línea se pronunció en febrero la socialista Goizane Álvarez, Diputada Foral de Deportes, en Teledonostia, expresando que “el impulso es local. Nosotras (en alusión a la Diputación) acompañaremos económicamente”.

Este martes el portavoz jeltzale de Irun, Gorka Álvarez, explicó la necesidad de “indicaciones claras” para la realización de un proyecto en estos momentos inexistente del que aún no se ha comenzado la redacción, y que cada vez se ve más lejano.