El Ararteko pide a Seguridad valorar "individualmente en cada caso" la publicación del origen de los detenidos

Actualizado hace 16 minutos

El Ararteko ha recomendado al Departamento de Seguridad que valore "individualmente en cada caso" la publicación en sus notas de prensa del origen de las personas detenidas por la Ertzaintza y que la limite a los supuestos en los que su conocimiento "sea esencial" para contextualizar una información por ser de interés general o por ayudar a "luchar contra los bulos y contra la estigmanización".

La Oficina del Defensor del Pueblo ha hecho pública este viernes la recomendación fruto de la actuación de oficio que abrió el pasado mes de noviembre después de el departamento dirigido por Bingen Zupiria comenzase a hacer públicos los datos del origen de los arrestados.

Esta resolución, es la segunda que hace en relación a esta cuestión. La anterior, hace ya más de una década, recogía una recomendación más taxativa, en la que abogaba por "evitar aquellas referencias a la nacionalidad que no sean estrictamente necesarias para la comprensión global de la información que contienen".

Desde entonces la Ertzaintza no publicaba esos datos, hasta el mes de octubre del pasado año, cuando cambio de criterio.

Seguridad: transparencia y derecho a la información

Para elaborar esta resolución, el Ararteko ha analizado distintos informes facilitados por Seguridad en los que se exponían sus razones para haber dado ese paso.

Seguridad alegaba, entre otras cosas, que los datos sobre el origen de los detenidos que se recogían en respuestas parlamentarias que trasladaba a los partidos a petición de estos acababan llegando a los medios de comunicación a través de estas formaciones.

Por ello, constató que la decisión previa de no facilitar directamente estos datos a los medios no impedía su publicación. Entonces Seguridad optó por cambiar de criterio convencida de que "facilitar directamente a los periodistas y a las instituciones" la información "es una forma de transparencia y de garantizar el derecho a la información" en una cuestión que considera "de gran impacto social".

Asimismo, Seguridad defiende que lo hace desde el convencimiento de que "evitará la estigmatización de determinadas comunidades" y "obligará a instituciones y profesionales de los medios a hacer uso responsable de esos datos" y a reforzar "el compromiso para evitar el racismo y la criminalización".

Todo ello, según el Gobierno Vasco en un momento de "profundo cambio sociológico y demográfico" con un incremento de algunos tipos delictivos en los que la incidencia de personas "procedentes de algunos orígenes geográficos destaca por encima de su peso real en la sociedad" vasca.

Uso responsable de los datos

Una vez analizadas estas razones, el Ararteko considera que facilitar datos sobre criminalidad y origen, que ya son públicos en otros contextos en los que dicha información se somete a publicidad y transparencia "pueden resultar necesario para el análisis y el desarrollo de políticas públicas".

Sin embargo, advierte de que una difusión "descontextualizada" de estos datos en notas de prensa sobre hechos delictivos individualizados "puede favorecer interpretaciones y asociaciones injustificadas entre origen y delincuencia".

Por ello, recomienda al Departamento de Seguridad que valore "individualmente cada caso" y pondere los intereses y derechos afectados antes de difundir esta información, al defender que "la mera posibilidad de publicar estos datos no justifica necesariamente su inclusión generalizada en todas las notas de prensa".

En este sentido, defiende que limite su publicación a los supuestos en los que el conocimiento del origen sea "esencial" para contextualizar una "información importante o con relevancia pública", por ser de interés general, por ayudar "a la lucha contra los estereotipos y la estigmatización", o por "coadyuvar a otros fines legítimos como la lucha contra los bulos o el fomento de la calidad de la información en una sociedad democrática".

Evitar estereotipos y estigmas

El Ararteko reconoce la importancia de la transparencia institucional, el acceso a la información y la lucha contra la desinformación y valora el compromiso manifestado por el Departamento de Seguridad para ajustarse a esos principios, así como su voluntad de hacer "un uso responsable de los datos de los que dispone", aunque subraya que este asunto "solo puede gestionarse adecuadamente desde una cooperación corresponsable de todos los agentes de la comunidad informativa y la comunidad política".

No obstante, insiste en que estos objetivos deben compatibilizarse con la obligación de "evitar la creación o el refuerzo de prejuicios, estereotipos y estigmatización hacia determinados colectivos".

El Ararteko recoge en todo caso el compromiso manifestado por el Departamento de "evaluar de manera permanente el impacto comunicativo" de esta práctica tras insistir en la advertencia de que la información difundida por las administraciones públicas influye en la percepción social de cuestiones como la inmigración, la delincuencia y la seguridad ciudadana.