El acusado de retener a una estudiante de Erasmus en su casa de Santander: "Fue una salvajada"

El procesado por introducir por la fuerza en su vivienda de Santander a una joven estudiante de Erasmus vecina suya, a la que esposó y retuvo durante más de dos horas, ha reconocido haberla "inmovilizado" y ha señalado que en el momento de los hechos ya tuvo "dudas" y se "arrepintió de todo".

"Lo vi una salvajada en ese momento cuando me centré y vi lo que estaba ocurriendo, me pareció todo fuera de lo común y surrealista, nada lógico", ha manifestado el acusado este martes en el juicio, en el que ha asegurado que "nunca" pensó usar con ella los objetos sexuales hallados en su casa.

Por su parte, la víctima ha mantenido que la introdujo en su casa agarrada "fuerte" del cuello, la maniató y la amenazó con hacerla "daño". Según ha indicado, tras estos hechos ha tenido que ir al psicólogo y "la vienen todo el rato estas imágenes a la cabeza".

El juicio, que ha quedado visto para sentencia, se ha celebrado este martes en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, después de que el implicado --en prisión provisional-- no llegara a un acuerdo con la defensa.

La Fiscalía ha mantenido la pena solicitada de ocho años de prisión, si bien ha elevado a 5.000 euros la indemnización por los daños morales causados, al igual que la acusación particular.

Mientras que la defensa ha reiterado su "disconformidad". No obstante, en el caso de que los hechos se den por probados, ha pedido reducir la pena a dos años de cárcel, teniendo en cuenta que el acusado no tiene antecedentes.

Además, tanto la Fiscalía como la acusación particular han abogado por que se mantenga la medida cautelar y el acusado siga detenido por "riesgo de fuga", mientras que la defensa ha solicitado su libertad hasta que haya una sentencia definitiva.

Por su parte, el implicado ha aseverado que no tiene "interés en marcharse fuera" dado que "nunca" ha salido de España y no quiere "complicarse", menos aun después de haberse "equivocado tanto".

ATADA "EN TODO MOMENTO"

El juicio ha comenzado con la reproducción de la grabación de la declaración de la víctima, junto con una intérprete. Según ha relatado, el 1 de mayo, sobre las 15.00 horas, cuando se dirigía a salir de casa, se cruzó en el piso inferior con el acusado, que estaba sentado en la escalera y no conocía. A continuación, éste la agarró "fuerte" del cuello, sin poder "moverse, respirar ni hablar", la introdujo en su domicilio y la metió un calcetín en la boca.

Seguidamente, la llevó hasta una habitación y la tiró encima de la cama, inmovilizándola con esposas y posteriormente con bridas, mientras la amenazaba con hacerla "daño" si no dejaba de gritar, y después la trasladó a otra habitación, donde tenía depositados en cajones objetos como una cinta adhesiva, un látigo, productos de carácter sexual, jeringuillas y una pistola táser.

Así, cuando recibió una llamada de los amigos con los que había quedado, el acusado la indicó que les escribiera para decirles que se quedaba en casa y que iba a estar unos "días fuera", y después la volvió a maniatar.

Durante la dos horas estuvo retenida, la denunciante, que estuvo "atada en todo momento", "pensaba en estar tranquila para que no la hiciera daño". Según ha apuntado, aunque verbalmente el procesado no la dijo que "la iba a hacer algo sexual", ella supo que "no era por dinero".

Así, entablaron una conversación hasta que él le propuso ir a la playa, a lo que ella accedió. Entonces, él guardó los objetos mencionados en una mochila y la quitó las bridas.

Una vez en el portal, él se agachó para atarse los cordones y la joven aprovechó para huir y pedir auxilio a una viandante, que avisó a la Policía Nacional.

MARCAS EN CUELLO Y MUÑECAS, Y PISTOLA TÁSER

Precisamente, en el juicio han testificado la viandante y los agentes implicados a los que la víctima les relató lo sucedido verbalmente y mediante gestos.

La primera ha declarado que ese día se encontró a la joven en una esquina de la calle "mirando a la nada", "ida", "muy asustada", "llorando" y con "marcas en las muñecas".

En la misma línea, los policías han indicado que la chica estaba "venga a llorar", "en estado se ansiedad" y "con marcas en el cuello y las muñecas". Así, han añadido que, aunque "hablaba poco", "se la podía entender".

Por su parte, los miembros que acudieron al domicilio del implicado han señalado que éste salió al rellano, tenía "cara de asustado" y les dijo que "no sabía por qué motivo se le había ido la cabeza".

Asimismo, han explicado que en el interior de la vivienda localizaron una mochila que contenía en su interior una jeringuilla con una sustancia naranja, una pistola táser, una cuerda, un inyectable, dos consoladores y una máscara negra. Además, en la mesita había pastillas de diazepam y en la cama una "gran cantidad" de jeringuillas sin usar.

En el juicio también ha testificado como perito un agente inspector, que ha explicado que la táser localizada en la vivienda del procesado, cuya compra está "prohibida", estaba "operativa, cargada".

LA CONOCÍA DE UN ROBO

Finalmente, ha declarado el acusado, que solo ha respondido a las preguntas de la Fiscalía y la defensa. Según su versión, él conocía a la joven de un "incidente" que se produjo anteriormente en una cafetería, cuando ésta participó en un robo, que no fue denunciado.

Según sostiene, el día de los hechos él estaba sentado en la escalera cuando coincidió con ella, entabló conversación y la invitó a tomar algo en su casa.

Así, en el momento que sacó el tema del robo ella "se puso nerviosa" porque "no le entendió" y se creyó que "la quería robar" y se inició un "forcejeo". Ha reconocido que ella "se quería marchar" y él intentó "inmovilizarla" y "pararla", agarrándola "del cuerpo" para "sujetarla" y que no se "hicieran daño".

Ha explicado que decidió inmovilizarla "hasta que se tranquilizara", para lo que "automatizó su anterior trabajo" y utilizó esposas y bridas.

"Dejó de estar inmovilizada a los 15-20 minutos", ha aseverado el acusado, que ha reconocido que tuvo "dudas", "se arrepintió de todo" en ese mismo momento y la pidió disculpas. En cuanto a los objetos sexuales, ha indicado que los utilizaba con su anterior pareja.

Ha afirmado que posteriormente hablaron "tranquilamente" y ella tuvo acceso al móvil. Así, ha señalado que llamó a un taxi y cuando se dispusieron a salir a la calle ella salió corriendo y él volvió a casa.

"UNA NOVELA DE TERROR"

La Fiscalía cree que hay pruebas "más que se sobra" de que fue una "detención ilegal con amenazas", el acusado "la estaba esperando" y utilizó la "violencia" para meterla en la casa, en una situación "amenazante". Y ha calificado la declaración del acusado de "surrealista" y "un relato sacado de una novela de terror".

A su juicio, estos hechos "tan graves, reprochables, que producen tanta lástima y carentes de todo sentido" constituyen un delito de detención ilegal en concurso con otro de amenazas y una más leve de lesiones, así como un ilícito de tenencia de armas prohibidas.

En la misma línea, la acusación ha defendido que la víctima se "escapó por un descuido", no porque el acusado la dejara irse. Asimismo, ha apuntado que no se ha aportado un certificado en el que conste que el procesado estuviera autorizado a portar dicha pistola.

Sin embargo, la defensa ha argumentado que no se ha expuesto "la finalidad" de la retención, los objetos sexuales hallados se pueden usar para prácticas consentidas y el acusado ha reconocido que está "arrepentido y sabe que lo que hizo no está bien". En cuanto al arma, ha argumentado que para que sea delito se requiere "un plus de peligrosidad" y el poseedor sepa que está prohibida. Y respecto a la responsabilidad civil reclamada, ha señalado que no se ha aportado "ningún informe" sobre los daños morales.