El exabogado de Ábalos afirma que Leire Díez le ofreció pagar su defensa a través de una sociedad

El primer abogado de José Luis Ábalos en el conocido como 'caso mascarillas', José Aníbal Álvarez, ha asegurado este lunes ante la Audiencia Nacional que la exmilitante socialista Leire Díez le ofreció pagar la defensa del exministro de Transportes a través de una sociedad, una propuesta que, según ha declarado, rechazó.

Así lo han confirmado fuentes jurídicas tras la comparecencia de Álvarez como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para intentar desbaratar causas judiciales que afectan al Gobierno y al PSOE.

Asegura que nunca cobró

Según las fuentes consultadas, el abogado ha explicado que Díez le planteó abonar sus honorarios mediante una sociedad, pero él exigió que el pago lo realizara directamente el exministro.

No obstante, ha señalado que Ábalos nunca llegó a abonarle los honorarios, por lo que finalmente no cobró por su trabajo como defensor.

Asimismo, ha negado haber recibido pagos del PSOE y ha rechazado que Leire Díez coordinara la estrategia de defensa del exministro ante el Tribunal Supremo en el procedimiento por el denominado 'caso mascarillas', en el que Ábalos fue condenado a 24 años de prisión.

Reuniones entre Díez y Francisco Martínez

Álvarez también ha reconocido haber organizado dos reuniones entre Leire Díez y el exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, investigado en la 'Operación Kitchen'.

Según ha explicado, Martínez acudió a él para obtener una segunda opinión sobre su estrategia de defensa en esa causa y ha precisado que no cobró por ese asesoramiento debido a la relación personal que mantenía con el ex alto cargo.

José Luis Ábalos, en una imagen de archivo. EP

Los mensajes de la UCO

En uno de sus informes, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostuvo que Leire Díez "podría haber gestionado el pago por parte del PSOE" de los honorarios del abogado.

Los investigadores indicaron que el pago previsto no se habría realizado en los plazos acordados y que Díez habría tratado de mediar para resolver la situación. Finalmente, añadieron que el abogado dejó la defensa de Ábalos por "incumplimiento de pagos".

La UCO incorporó además conversaciones mantenidas entre ambos entre noviembre y diciembre de 2024. En una de ellas, Díez preguntó al letrado: "¿Tienes algún despacho de confianza a través del cual se podría hacer el pago?", a lo que Álvarez respondió: "Eso no fue lo hablado. En estas cosas no existe confianza". Posteriormente, Díez le trasladó que ella tenía constituida una sociedad, lo que llevó a la UCO a inferir que el pago podría realizarse a través de esa empresa. La respuesta del abogado fue: "Gracias, pero esto no es de recibo".