David Uclés se pronuncia tras su ausencia en las jornadas de la Guerra Civil: "Lo volvería a hacer"

Actualizado hace 3 minutos

El escritor David Uclés, ganador del último premio Nadal con La ciudad de las luces muertas, se ha pronunciado sobre la polémica que generó su decisión de no asistir a las jornadas de debate sobre la Guerra Civil, '1936. La guerra que perdimos todos', asegurando que es una determinación que “volvería a tomar”.

En un encuentro con periodistas, Uclés ha señalado que no tenía “mucho que decir” al respecto, y ha calificado como “muy desagradable” que, por bajarse de un acto de manera educada, se le dediquen casi cuarenta columnas, atacando de forma personal.

Preocupación por el impacto en su novela

La polémica surge unos días antes de la publicación de su nueva novela, que llega a las librerías este miércoles. Uclés ha expresado su preocupación porque “todo ese odio que han mostrado hacia mí lo pueden verter hacia el libro y seguro que lo harán”, lo que considera negativo.

Aun así, ha insistido en que su decisión estaba motivada por coherencia con lo que defendió durante quince años en ‘La península de las casas vacías’, y que haber asistido habría sido “ingrato”.

Conciencia tranquila y reafirmación de su postura

Haber participado en las jornadas, dirigidas por Arturo Pérez-Reverte y Jesús Vigorra, junto a invitados como el expresidente José María Aznar y el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, no habría sido para él adecuado. Por ello, se reafirma en su decisión: “Uno tiene que tener la conciencia tranquila, y yo puedo decir que la tengo muy tranquila”, concluyó Uclés.