Ya hay resolución judicial por la muerte del joven Lukas Agirre. Después de que el jurado popular declarara culpables a los tres acusados, la Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa ha dictado sentencia. El principal acusado de acabar con la vida de Agirre ha sido condenado a una pena de veinte años de prisión como autor material de un delito de asesinato con alevosía, en un suceso que se remonta a la madrugada del día de Navidad de 2022 en el centro de Donostia.
El fallo judicial no solo afecta al autor de la puñalada mortal, sino que también establece penas severas para los otros dos implicados en los hechos. El segundo de los procesados, considerado por la justicia como cooperador necesario en el crimen, deberá cumplir una condena de nueve años y medio de cárcel. Por su parte, la tercera implicada, una mujer acusada de un delito de encubrimiento, ha sido sentenciada a un año y dos meses de privación de libertad por haber auxiliado a los otros dos responsables tras la comisión del asesinato.
Asimismo se le impone al autor material del crimen una medida de libertad vigilada durante 10 años a cumplir con posterioridad al cumplimiento de la pena, consistente en la prohibición de acercamiento a los progenitores y hermanos de la víctima, a sus domicilios, lugares de trabajo o cualquier otro frecuentado por ellos, en un radio de 500 metros, así como la prohibición de comunicación por cualquier medio directo o indirecto. Entre los dos condenados tendrán que indemnizar a la familia de Agirre con 480.000 euros.
Además, se impone a cada uno de los procesados de una medida de libertad vigilada consistente en la obligación de comunicar al tribunal que proceda a la ejecución de la sentencia cualquier cambio de domicilio durante un plazo de 10 años.
Una sentencia tras el veredicto de culpabilidad
Esta resolución llega después de un intenso proceso judicial que se prolongó durante tres semanas de juicio oral. El pasado 3 de junio, los miembros del jurado popular alcanzaron un veredicto unánime de culpabilidad para los tres participantes en el altercado. Según los hechos probados, Lukas Agirre perdió la vida tras ser apuñalado a la salida de una céntrica discoteca donostiarra.
El jurado determinó que los dos principales acusados eran responsables directos de un delito de asesinato. Mientras que uno de ellos fue identificado como el ejecutor material de la agresión, el segundo recibió la calificación de cooperador necesario, una figura jurídica que implica que su participación fue indispensable para que el crimen se llevara a cabo, aunque no fuera él quien asestara el golpe mortal.
Atenuantes por consumo de sustancias y salud mental
A la hora de fijar la duración de las penas, el tribunal ha tenido en cuenta diversas atenuantes que han modulado la responsabilidad penal de los condenados. Para el principal responsable, condenado a 20 años, se apreció una atenuante por consumo de drogas, factor que el jurado consideró probado durante la vista oral.
Sin embargo, la rebaja en la pena es mucho más significativa en el caso del segundo condenado. A pesar de ser considerado cooperador necesario en un asesinato, su pena de nueve años y medio responde a la aplicación de una doble modificación de la responsabilidad penal. El tribunal ha valorado positivamente la existencia de un doble trastorno mental combinado con el consumo de estupefacientes en el momento de los hechos, lo que reduce su grado de culpabilidad legal respecto a la pena máxima.
En cuanto a la mujer condenada por encubrimiento, su pena de catorce meses también se ha visto influida por la aplicación de la atenuante de consumo de sustancias, siguiendo la línea del resto de las calificaciones del jurado popular.
Un crimen que conmocionó a Donostia
El caso de Lukas Agirre ha sido uno de los más mediáticos de los últimos años en Gipuzkoa. El suceso se desencadenó tras un altercado a la salida de una discoteca, una situación que escaló rápidamente hasta terminar en el apuñalamiento mortal.
La sentencia no es firme y cabe recurso.