La batalla judicial por la aplicación íntegra de la amnistía a los líderes del procés ha vivido este lunes un nuevo episodio que, quién sabe, quizás precipite el desenlace de este largo entuerto. Y es que se ha dado a conocer el borrador de la ponencia del presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, en la que estima el recurso de amparo presentado por la exconsellera de la Generalitat, Dolors Bassa, contra la sentencia del Tribunal Supremo que no aplicaba la amnistía a los dirigentes catalanes condenados por malversación. En su escrito, Pumpido destaca que la interpretación hecha por el Alto Tribunal para mantener la condena a los procesados es “manifiestamente contraria al espíritu y la finalidad de la Ley”.
Según el presidente del TC, la lectura que de la Ley de Amnistía hace el Supremo “conduce a una drástica contracción de las posibilidades de aplicación de la amnistía a los delitos de malversación cometidos para sufragar las consultas y el proceso independentista en Cataluña, manifiestamente contraria al espíritu y finalidad de la ley que se interpreta". Para Conde-Pumpido, lejos de ser una interpretación estricta de la norma, se trata de “una reducción teleológica en tanto que excluye casos comprendidos en el núcleo de la norma".
El pasado martes, la corte de garantías decidió amnistiar el delito de malversación al exconseller catalán Jordi Turull, lo que daba luz verde al regreso del expresident catalán Carles Puigdemont cuando en las próximas semanas se apruebe la sentencia, que el magistrado del Supremo Pablo Llarena prevé aplicar de inmediato. El Constitucional tomó esta decisión una vez que el magistrado conservador José María Macías, que respaldaba inicialmente la postura del Supremo, retiró su ponencia y asumió redactar otra para el pleno del 6 de octubre que recoja los argumentos de la mayoría para estimar el recurso de Turull, de repercusión directa para Carles Puigdemont.
Como consecuencia de ello, el próximo día 6 se votarán dos resoluciones estimatorias: la ponencia reformada de Macías y la de Conde-Pumpido, que también concederá el amparo a Bassa.
El presidente del TC destaca que la Ley de Amnistía cuenta con una explicación razonable de motivos en el preámbulo que identifica el fin constitucional al que responde, "buscar una mejora de la convivencia y de la cohesión social, así como una integración de las diversas sensibilidades políticas, para superar, como objetivo de interés general, las tensiones sociales y políticas generadas con el denominado proceso independentista en Catalunya"
Pumpido considera que la conclusión de amnistiar la malversación es "la única conciliable no sólo con las reglas de la lógica y del sentido común, sino también con una interpretación de la Ley de amnistía que atienda a su espíritu y finalidad” ante "la manifiesta falta de coherencia" del Supremo, al que propone ordenar que "dicte una nueva resolución en la que se declare amnistiado el delito de malversación" por el que fue condenada Bassa teniendo en cuenta además "el carácter preferente y urgente de la misma".