PNV y PSE piden no "entorpecer" la reforma de la ley de Juventud con "soluciones" y EH Bildu critica su "atajillo"

Actualizado hace 3 segundos

El PNV y el PSE-EE han pedido a los grupos de la oposición que no "entorpezcan" la modificación de la ley de Juventud para reforzar la protección de los menores y que ofrece "soluciones", mientras que la oposición ha criticado el procedimiento elegido para llevarla a cabo. En este sentido, EH Bildu ha criticado que el "atajillo" propuesto se "carga escucha y garantías".

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, parlamentarios de las distintas formaciones vascas se han pronunciado de este modo en relación a la proposición de ley de modificación de la Ley 2/2022 de Juventud presentada por los dos grupos del Gobierno Vasco, PNV y PSE-EE, con el objetivo de reforzar la protección de las personas menores de edad en las actividades de tiempo libre infantil y juvenil, aumentar los mecanismos de control administrativo y endurecer sanciones, con el fin de evitar que se reproduzcan casos como el del udaleku de Bernedo, tras las denuncias por supuestas irregularidades.

El representante del PNV, Aitor Urrutia, ha criticado que la propuesta se ha "torpedeado", con el rechazo que ha recibido su tramitación por vía de urgencia, si bien ha subrayado que la intención es "seguir en el camino de proteger a los menores, de dar tranquilidad a las familias, porque no hay tiempo que perder".

Aitor Urrutia EUROPA PRESS

Según ha añadido, "y cada cual explique sus posiciones de obstaculizar" la reforma poniendo "en riesgo que esto pueda salir antes de verano". Urrutia ha remarcado que la proposición de ley está "abierta a todas las aportaciones" y ha pedido que "no se entorpezca el procedimiento".

Por su parte, la parlamentaria de EH Bildu, Eraitz Sáez de Egilaz, ha reiterado que su formación está "plenamente comprometido con garantizar tanto la seguridad como el bienestar de las menores en todos los contextos" y está "de acuerdo en regular lo que haya que regular", pero ha advertido de que "cargarse en el trámite la escucha" de las asociaciones y las comparecencias de expertos. "Lo importante es que los procedimientos tengan garantías y se escuche a los que luego tengan que aplicar estas leyes", ha señalado.

Además, ha remarcado que, si "se está hablando de que hoy en día las actividades de ocio y tiempo libre están desreguladas, es porque la ley de Juventud del 2022 que ahora se pretende modificar no ha sido bien desarrollada y esa responsabilidad es única y exclusivamente del Gobierno Vasco". En este sentido, ha considerado que "podían haber traído esa ley antes para poder llegar a verano con esa reforma", en vez de elegir "un atajito".

El portavoz del PSE-EE, Ekain Rico, ha incidido en que, ante "hechos que hemos vivido hace muy poquito, se plantean unas soluciones" desde los grupos que integran el Gobierno Vasco y, por ello, ha dicho no entender que "el problema sea el trámite".

Rico ha recordado que ya se han tramitado por lectura única "con el apoyo de todos los miembros de la Mesa" del Parlamento "unas cuantas leyes" en lo que va de legislatura y ha advertido de que "un proyecto ordinario de un gobierno tarda más o menos un año y medio, incluso dos años, en recabar los informes". Según ha planteado, que se diga que "se está hurtando" es "lo mismo que querer no reconocer la capacidad de las proposiciones de ley".

"Un lavado de cara"

La portavoz del PP, Laura Garrido, cree que la iniciativa de PNV y PSE es "un lavado de cara ante la inacción y la pasividad" del Gobierno Vasco y las diputaciones ante los "hechos muy graves, presuntos delitos ante la libertad sexual" de menores en Bernedo, un tema que "está en los tribunales".

A su entender, los niños y familias han estado "absolutamente desprotegidas por la inacción, la pasividad y el descuido" el Ejecutivo y las diputaciones. "Ahora la excusa no puede ser que varias leyes no se han desarrollado. ¿Qué pasa que no teníamos mecanismos suficientes para que estos graves sucesos no hubieran acontecido?", ha cuestionado.

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha precisado que "no se le puede decir que no hay regulación" en esta materia y "otra cosa es que sea mala o insuficiente". En su opinión, se ha buscado "una excusa cuando el Gobierno y los gobiernos de las diputaciones han fallado".

Por su parte, ha asegurado que Sumar está "absolutamente abierto" a estudiar los cambios legislativos" que "en realidad son sencillos", pero ha criticado que PNV y PSE-EE está trayendo "el 80 o el 90% de las propuestas de modificaciones legislativas por estas vías de urgencia, sin informes...".