Política

La Fiscalía recurre la retirada del pasaporte a Begoña Gómez y niega riesgo de fuga

El Ministerio Público sostiene que la esposa del presidente del Gobierno y su asesora cuentan con un "indudable arraigo" y considera innecesarias las medidas cautelares impuestas por el juez Peinado
La mujer del presidente del Gobierno español, Begoña Gómez. / EP

La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del juez Juan Carlos Peinado de retirar el pasaporte a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y a su asesora, Cristina Álvarez, al considerar que ambas cuentan con un "indudable arraigo" y que no existe riesgo de fuga que justifique las medidas cautelares.

En el escrito, el Ministerio Público subraya que tanto Gómez como Álvarez son españolas, tienen a sus familias en el Estado, donde desarrollan su actividad profesional, por lo que considera que carecen de vínculos con el extranjero que puedan justificar la retirada del pasaporte o la prohibición de salir del territorio.

El juez Peinado acordó estas medidas en un auto dictado el pasado 20 de junio, después de enviar a juicio con jurado a Begoña Gómez por cuatro presuntos delitos, al apreciar un posible riesgo de fuga.

La Fiscalía sostiene que ambas "carecen de bienes o activos" que faciliten una eventual huida y recuerda que las investigaciones patrimoniales practicadas durante la instrucción descartaron las sospechas sobre la existencia de patrimonio ilícito.

Además, considera "llamativa" la referencia judicial a la retirada de "cuantos pasaportes pudiera disponer", salvo que aluda a la supuesta nacionalidad dominicana atribuida a Gómez en algunos medios, un extremo que califica de "dato irreal sistemáticamente propagado".

Rechaza también las comparecencias quincenales

El Ministerio Público también recurre la obligación impuesta a Gómez de comparecer en el juzgado cada quince días, al entender que carece de sentido si no existe riesgo de fuga.

Asimismo, considera "carente de lógica y racionalidad" que el juez plantee la posibilidad de que una eventual huida pudiera contar con la colaboración de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, al entender que esa afirmación carece de justificación y proyecta una "sombra de sospecha infundada" sobre dichas instituciones.

09/07/2026