La campaña electoral en Aragón llega ya su ecuador, pero la temperatura del debate no ha alcanzado aún su punto crítico. Probablemente lo haga la semana que viene, en un sprint final al que el Partido Popular ha querido poner más picante con la citación en el Senado de Paco Salazar.
Haciendo uso de su mayoría absoluta, los de Núñez Feijóo han convocado el jueves 5 de febrero, tres días antes de los comicios autonómicos, al exdirigente socialista en la comisión de investigación sobre el caso Koldo para que, entre otras cosas, desvele de qué habló con la candidata del PSOE a la presidencia de Aragón, la por entonces ministra de Cultura Pilar Alegría, en una comida que mantuvo con ella después de haberse hecho públicas las denuncias de acoso sexual que pesan sobre Salazar.
Cita a Susana Sumelzo
Además, para el día siguiente, el viernes 6 de febrero, el PP ha citado también en la comisión de la cámara alta del caso Koldo a la secretaria de Estado para Iberoamérica, Susana Sumelzo, si bien esta última precisaba que “no existe fecha” para su comparecencia, en la que será interrogada por sus vínculos con una empresa investigado en el llamado caso SEPI, una de las ramificaciones de la trama por la que están encausados el exsecretario de organización del PSOE, Santos Cerdán; el exministro de Transportes, José Luis Ábalos y quien fuera su asesor, Koldo García.
Fuentes del PP señalan que la petición de que comparezca Salazar, exasesor de Sánchez en Moncloa que dimitió tras destaparse el escándalo sobre el acoso sexual ejercido sobre compañeras de trabajo, es para que “rinda cuentas por su papel en la trama corrupta del sanchismo”. En opinión de los populares, éste “era uno más del clan del Peugeot -junto a Ábalos, Cerdán y Koldo- y está bajo sospecha por haber podido cobrar en efectivo del PSOE”.
Además, le consideran como uno de los “máximos exponentes” del sanchismo que definen como “machismo, corrupción, encubrimiento de delitos, tráfico de influencias y abuso de poder”.
Desde Génova recuerdan además que el propio Pedro Sánchez, en su libro Manual de Resistencia, reconoce que solo Ábalos, Cerdán y Salazar sabían el número exacto de avales de sus primarias. Y añaden que “cuando la gestora del PSOE pidió explicaciones por la financiación de sus primarias, Sánchez les remitió a Cerdán, Salazar o Perelló”.
En el PP creen que Paco Salazar utilizó su situación privilegiada para tener “comportamientos intolerables con mujeres de su entorno profesional para que le mostraran el escote, hacer gestos obscenos, incluso simular felaciones, tal y como han señalado las denunciantes”.
Además, los populares argumentan que Moncloa y Ferraz le han encubierto por el miedo a lo que pudiera contar de “Sánchez y los suyos”. A esta sospecha ligan la comida que mantuvo Salazar con Pilar Alegría cuando ya eran públicas las denuncias. En Génova creen que el exdirigente socialista podrá contar en la comisión, además de los “chanchullos del sanchismo, si comparte visión del feminismo con Pilar Alegría y cómo la exministra intentó ayudarle” cuando saltó el escándalo de acoso sexual. “Los aragoneses tienen derecho a conocer la verdad de este escándalo antes de ir a votar”, añaden los de Feijóo, para quienes la candidata socialista “ha querido ocultar este escándalo”.
En lo que se refiere a la citación de Susana Sumelzo, el objetivo del PP es preguntar a la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe, por el papel de la sociedad de su familia Sumelzo SA como “prestamista” desde hace casi siete años de Forestalia, una de las empresas registradas por la UCO en busca de contratos público y expedientes irregulares en el caso SEPI. Recuerdan que ya fue citada inicialmente el 2 de febrero pero presentó motivos de agenda para no acudir y que se trata de una persona de “extrema confianza” del presidente del Gobierno.