Invocan la condena a García Ortiz para investigar una filtración del juzgado de Peinado

Actualizado hace 3 minutos

La defensa de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, ha presentado un escrito al juez Juan Carlos Peinado en el que solicita que se investigue una presunta filtración del juzgado invocando la sentencia que condenó al exfiscal general del Estado Álvaro García Ortíz por revelación de datos reservados.

En un escrito al que ha tenido acceso EFE, el letrado de Álvarez, que es investigada por el magistrado junto a Begoña Gómez, esposa del presidente el Gobierno, solicita al juzgado que se abra una pieza separada para esclarecer la supuesta filtración a Okdiario de una providencia dictada en enero en la que ordenaba a la Policía que informara sobre las gestiones hechas para conseguir los pasaportes de ambas, que había solicitado sin éxito.

Defensa de Álvarez

Esta defensa también pide que se deje sin efecto el requerimiento de los pasaportes y de cualquier otra documentación a los investigados porque vulnera su derecho a guardar silencio.

El escrito argumenta que la providencia está fechada del pasado 12 de enero pero el juzgado no la envió al sistema Lexnet, para su notificación a las partes, hasta el 13 de enero pasadas las ocho de la tarde. Las partes solo pudieron tener acceso al documento a partir del día 14 por la mañana.

Sin embargo, OKdiario publicó su contenido el 13 de enero a las 5:46 horas en una noticia titulada 'Begoña y su asesora desafían a Peinado: se niegan a entregar sus pasaportes y el juez pide ayuda a la Policía', que unas horas después modificó para eliminar que se trataba de una providencia dictada por el juez.

Para esta parte no hay duda de que la filtración provino del juzgado y añade que "alguien con toda seguridad el propio autor de la filtración avisó asustado al medio de la metedura de pata y le pidió eliminar de la noticia la mención a la Providencia, ya que aún no había sido notificada a las partes (...) y había peligro de que se descubriera que el origen de la filtración era el propio Juzgado".

Tribunal Supremo

El letrado recuerda que recientemente el Tribunal Supremo condenó al exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados "con indicios muy similares sobre la procedencia de la filtración a los que se exponen en el presente escrito".

Esa sentencia condenó a García Ortiz a dos años de inhabilitación para el cargo de fiscal general y 7.200 euros de multa por un delito de revelación de datos reservados referidos a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, así como a una indemnización de 10.000 euros.

El juez Juan Carlos Peinado mantiene investigadas a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, apropiación indebida, intrusismo y malversación de caudales públicos; a Cristina Álvarez por tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación de caudales públicos; y al empresario Juan Carlos Barrabés por tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado y apropiación indebida.

El procedimiento indaga en si la esposa del presidente del Gobierno influyó a favor de las empresas de Juan Carlos Barrabés, adjudicatario de contratos públicos, así como su rol en la cátedra que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) o si empleó a su asesora para sus actividades privadas.