Euskadi exige un capítulo propio en los fondos europeos frente a la recentralización

Actualizado hace 2 horas

El Gobierno Vasco volvió a mostrar este miércoles su preocupación por el rumbo que parece que va a tomar el marco financiero plurianual de la Unión Europea para el periodo 2028-2034. El director de Asuntos Europeos, Mikel Anton Zarragoitia, se mostró crítico con la idea de que los fondos de cohesión, como la política agraria, pasen a seguir el modelo de reparto y gestión del mecanismo de recuperación y resiliencia que se activó tras el coronavirus, una gestión recentralizada en manos de los estados y condicionada a una serie de reformas. Habría un único plan estatal por cada estado miembro, lo que supone sacrificar los planes regionales o territoriales en el altar de la simplificación administrativa. En un momento en el que será difícil darle la vuelta a ese planteamiento, el Gobierno Vasco está poniendo el acento en que las comunidades autónomas puedan tener sus propios capítulos en esos planes, para garantizar una asignación y una participación activa de los territorios. El director no ocultó que ya eran críticos con el esquema del MRR porque, a diferencia de sus aliados socialistas, no creen que la cogobernanza haya funcionado como se decía.

Zarragoitia compareció en la comisión parlamentaria del ramo a petición de PNV y PSE para que expusiera el estado de las negociaciones en Europa. Recordó que la propuesta europea se basa en un plan por cada estado miembro y en una serie de reformas y un listado de hitos, con posibilidad de incluir capítulos territoriales. Al Estado español, en principio y a la espera del desenlace del proceso, se le han asignado 88.100 millones de euros. El director avisó de que los territorios han mostrado ya su desacuerdo con los planes únicos, exigen que cada territorio tenga autonomía para negociar con la Comisión Europea y que tenga su propio capítulo. "Euskadi ha presentado algunas enmiendas para defender estos mensajes en el Comité de las Regiones y Parlamento europeo", dijo. El Gobierno Vasco ha influido en algunos de los informes para que no se puedan aprobar los planes sin la participación de los territorios afectados.

El PSE coincidió en que, si se diseñan planes únicos estatales, se pierde el control por parte de las autonomías. El PNV no vio ningún beneficio en arrebatar la capacidad de decisión a los territorios, que son los que conocen sus propias necesidades.

Negociación directa

Tras esa comparecencia, se abordó otro punto del orden del día, el debate de una iniciativa original de EH Bildu transaccionada con PNV y PSE. En ella, instan a la Comisión Europea a "revisar en profundidad su propuesta" de marco plurianual y presentar otra con presupuesto fijo y que garantice "la participación directa de las autoridades regionales en el diseño, ejecución y evaluación de las políticas europeas, así como en la negociación directa de cada región con la Comisión". "El Parlamento Vasco solicita que se tengan debidamente en cuenta las contribuciones remitidas por el Gobierno Vasco en mayo y octubre de 2025, en el marco de los correspondientes procesos de consulta pública. El Parlamento Vasco reafirma que el futuro del presupuesto de la Unión Europea no puede basarse exclusivamente en planes estatales únicos y centralizados, y defiende un modelo que garantice el principio de subsidiariedad", dice el texto. Solicita también instrumentos europeos específicos de apoyo a la industria.