El PSOE dice tener "muchas dudas" sobre la intención del PP con la renovación del CGPJ

El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha asegurado este lunes que tras la reunión del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, al PSOE le surgen "muchas dudas sobre cuál es la verdadera intención" del PP sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Antes de mantener una reunión de trabajo con candidatos de municipios de más de 20.000 habitantes, Cerdán se ha referido a la situación de no renovación del CGPJ que, según el dirigente socialista, es culpa del "bloqueo" del PP desde hace cuatro años, de forma que "hemos pasado de una situación que era grave a otra aún más grave -ha dicho-" con la dimisión hoy del presidente, Carlos Lesmes.

"Tras escuchar las palabras de González Pons tengo dudas de si lo que quieren (en el PP) es cambiar el relato de su culpabilidad porque no sé si de verdad quieren renovar o no el Consejo General del Poder Judicial", ha recalcado el dirigente socialista, quien ha calificado de "chulesca" la rueda de prensa de González Pons.

Tras la reunión de los dos líderes, el popular Esteban González Pons ha señalado en rueda de prensa que su partido no se mueve de la posición que marcó en julio: renovar el Consejo, caducado desde hace cuatro años, y comprometerse a poner en marcha un nuevo modelo de elección seis meses después.

Santos Cerdán ha insistido en que el PP lleva "cuatro años bloqueando" la renovación del órgano de los jueces, por lo que en este caso "no se puede poner de igual a igual a los dos partidos" porque siempre que se ha bloqueado ha sido "cuando el PP ha estado en la oposición".

Cerdán ha recordado que se ha renovado seis veces y la primera vez que se bloqueó fue con José María Aznar en la oposición "y se desbloqueó cuando llegó al Gobierno", y posteriormente se volvió a bloquear con José Luis Rodríguez Zapatero en el gobierno y Mariano Rajoy en la oposición.

Por tanto, ha advertido de que el PP "utiliza" un poder del Estado, como es el judicial que "como demócratas, no podemos permitirlo", por lo que "extraña mucho que un partido que se hace llamar constitucionalista sea el primero en inclumplir la Constitución.