Actualizado hace 8 minutos
La Mesa del Congreso ha dado un paso más en la investigación contra Vito Quiles y Bertrand Ndongo, denunciados por su comportamiento en la Cámara y que podrían ver suspendida su acreditación como informadores.
La mayoría de PSOE y Sumar asumió los informes del Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria (CCCP), que atribuye tres faltas graves a Quiles y dos a Ndongo, y encargó la instrucción de ambos casos al cuerpo de letrados.
El siguiente paso será abrir un plazo para que los afectados presenten alegaciones, tras lo cual la Mesa decidirá sobre las sanciones, que podrán ser recurridas ante la propia Mesa y luego ante el Tribunal Supremo.
Infracciones de Vito Quiles
Quiles fue denunciado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) por dos incidentes que suman cinco posibles infracciones graves según el CCCP. El primero ocurrió el 11 de diciembre, cuando grabó con su móvil al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en una zona no autorizada y difundió las imágenes en redes sociales.
El segundo incidente tuvo lugar el 20 de noviembre, cuando captó imágenes del presidente Pedro Sánchez a pesar de advertencias de que no estaba en un área autorizada, y también las difundió en sus redes sociales. Estos actos fueron considerados una violación grave del Reglamento del Congreso y del respeto a la privacidad y orden en la Cámara.
Infracciones de Bertrand Ndongo
Ndongo fue denunciado por Sumar tras un incidente durante una rueda de prensa de su portavoz, Verónica Martínez Barbero, el 25 de noviembre. El CCCP le atribuye dos infracciones graves: interrumpir el acto informativo y desobedecer repetidamente las instrucciones del personal responsable, afectando el normal desarrollo de la rueda de prensa.
El informe destaca que su conducta constituyó una violencia verbal hacia la diputada y la periodista, distorsionando el acto y afectando negativamente la labor de otros medios de comunicación.
Posibles sanciones
Según el Reglamento del Congreso, las infracciones graves se sancionan con la suspensión de la credencial entre 11 días y tres meses, y en caso de que se cometan más de dos veces en un año o afecten gravemente el funcionamiento de la Cámara, se consideran muy graves, pudiendo acarrear la retirada de la credencial entre tres meses y tres años o incluso la revocación definitiva. En caso de sanción, el medio de comunicación representado no podrá sustituir a la persona sancionada durante la suspensión.