Araba

Caso Kerman: La familia recurre al Supremo para que el crimen de la discoteca Mítika se juzgue como asesinato

Exigen un juicio con jurado popular ante lo que consideran una "minimización" de los hechos por parte de la Audiencia de Álava
Concentración en Vitoria para pedir justicia por la muerte de Kerman en la sala Mítika. Jorge Muñoz
Concentración en Vitoria para pedir justicia por la muerte de Kerman en la sala Mítika. Jorge Muñoz

Actualizado hace 2 horas

La batalla judicial por la muerte de Kerman Villate, el joven de 31 años que murió tras un incidente en la ya desaparecida discoteca Mítika de Vitoria-Gasteiz, ha dado un giro decisivo hacia la máxima instancia judicial. La familia del fallecido ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Supremo, manifestando su absoluto rechazo a la decisión de la Audiencia Provincial de Álava de tramitar la causa como un homicidio imprudente, lo cual reduciría drásticamente la envergadura de las penas y las garantías del proceso.

La lucha legal por la memoria de Kerman

El núcleo del conflicto jurídico reside en la calificación del fallecimiento ocurrido la madrugada del 23 de febrero de 2025. Mientras que el magistrado instructor original halló indicios suficientes para procesar al portero del establecimiento por homicidio doloso o incluso asesinato con alevosía -delitos que acarrean condenas de entre 10 y 22 años de prisión-, la Audiencia Provincial optó por una interpretación mucho más laxa. Esta última instancia aceptó los argumentos de la defensa y la Fiscalía, permitiendo la excarcelación del acusado tras el pago de una fianza de apenas 6.000 euros en noviembre pasado.

Para los familiares de Kerman, este movimiento judicial supone "reducir la gravedad" de lo sucedido y desestimar pruebas objetivas que apuntan a una agresión de extrema violencia. En su comunicado, la familia subraya que se sienten "obligados" a acudir al Supremo para salvaguardar el derecho a un juicio pleno y transparente, en el que un jurado popular pueda evaluar la verdadera naturaleza del golpe letal que acabó con la vida del joven en las inmediaciones del centro comercial Dendaraba,,.

Choque de interpretaciones judiciales

La defensa de la familia sostiene que las discrepancias tan profundas entre el juzgado de instrucción y la Audiencia Provincial son, por sí mismas, una razón de peso para no cerrar el caso de forma prematura mediante un juicio rápido y simplificado. Denuncian que la resolución actual vulnera derechos fundamentales de la víctima y genera una situación de "evidente indefensión judicial", al anticipar un veredicto de menor gravedad antes siquiera de que se celebre la vista oral.

El objetivo primordial del recurso es que los hechos sean tipificados como homicidio o asesinato, asegurando que el proceso cuente con todas las garantías de reparación y verdad. Los allegados de Kerman critican que el auto recurrido se aleja de la realidad de los hechos para favorecer una vía procesal que excluye la participación ciudadana en la justicia,.

Un suceso que transformó la normativa de ocio

Más allá de las paredes de los juzgados, el caso Kerman ha dejado una huella profunda en la sociedad alavesa. Las movilizaciones bajo el lema "Justicia para Kerman" y los carteles que recordaban que "podría haberle pasado a cualquiera" reflejan la indignación de una ciudad que exigió cambios inmediatos en la seguridad nocturna.

Como consecuencia directa de este trágico suceso, el Gobierno Vasco impulsó modificaciones normativas sobre el personal de admisión en locales de ocio. Además, se han propuesto sanciones que superan los 94.000 euros para la discoteca y la empresa de seguridad implicada, debido a múltiples infracciones detectadas tras el incidente. Ahora, la palabra definitiva la tendrá el Tribunal Supremo, que deberá decidir si el caso se juzga con la severidad que la familia reclama o si se mantiene la senda de la imprudencia marcada por la Audiencia de Álava.

2026-01-19T05:55:08+01:00
En directo
Onda Vasca En Directo