Psikiatriako Eguneratze Ikastaro Nazionala atzo hasi zen, 30. edizioan, Europako Biltzar Jauregian. Biltzarraren lehen egunean hainbat gai eztabaidatu ziren, baina batez ere pseudoterapiak eta ideia ukatzaileak eguneroko informazioan ezkutatzeak duen arriskuaz hitz egin zuten.
Hala, Luis Alfonso Gámez kazetaria izan zen praktika horren eta haren arriskuen berri eman zuenetako bat. Pseudoterapia-praktikak komunikabideetan agertzeak duen arriskuaz ohartarazi zuen. Ildo horretatik, beste hizlariekin ere sakondu zuen gaiaz. Hain zuzen, Leonardo Casais Cadizko Medikun-tza Fakultateko Psikiatriako irakasle titularrarekin ere eztabaidatu zuen gai horretaz. Azaldu zutenez, pseudoterapia da helburu sanitarioa duen baina ezagutza zientifikoan edo ebidentzia zientifikoan oinarritzen ez den jarduera, substantzia, zerbitzu edo produktua, haren eraginkortasuna eta segurtasuna bermatzeko. Hain zuzen, praktika pseudoterapiko horiek metodo zientifikoarekin "bateraezinak" direla gaineratu zuen. Zenbait adibide eman zituen, hala nola homeopatia, akupuntura edo Reikiarekin gertatzen dena dela adierazi zuen, besteak beste. Izan ere, homeopatia, adibidez, askotan izan da eztabaidako gaia. Homeopata gisa kalifikatutako medikuek produktu horiekin lan egiten duten eraginkortasuna eta profesionaltasuna defendatzen dituzte. Hala ere, askotan, komunitate zientifikoak gogor kritikatu du homeopatiaren kontsumoa, eta ziurtatu du ez dagoela ezagutza zientifikoan oinarrituta. Beraz, kontsumitzeko produktu ona ez dela uste dute. Atzo ere gai nagusia izan zen, hedabideetan horretaz hitz egiteak eta horri buruz informazio gisa hitz egiteak duen arriskuaz ohartarazi zuten adituek. "Medikuntza medikuntza da. Adjektiborik gabe. Pseudoterapiaz ari garenean, pseudo hitzak berak adierazten du terapia ez sanitarioak direla. Horregatik, ezagutza zientifikoan oinarritzen ez den terapia da. Espainian eta Euskal Herrian, akatsak dituen arren, medikuntza arloan oso talde ona daukagu. Praktika horiek eraginkorrak balira, dagoeneko sisteman sartuta egongo lirateke", azaldu zuen Gámezek.
Ildo horretatik, aipatu zuen terapia horiek, gaixoak ez sendatzeaz gain, arriskutsuak direla. "Osasunerako arriskuak dituzte", bere balorazioaren arabera. Izan ere, kazetariak adierazi zuenez, pseudoterapiaren arazorik larriena da "gaixoa hiltzeko arriskua duela" edo "sendagilearengana berandu joatea eragin dezaketela edo funtzionatzen ari zen tratamendu eraginkor bat alde batera uztea". Hau da, bere iritziaren arabera, gaixo askok pilulak hartzeari uzten diote gaixotasunen bat tratatzeko. Medikuntza alternatiboari aukera bat emateko egiten dute hori, baina funtzionatzen duen tratamendu bat alde batera uzteak arriskuan jartzen du pazientearen bizitza, bere adierazpenen aburuz.
"Pepe Cervera kazetari zientifikoak esan zuen ez dagoela gaixotasun bat asmatzea baino negozio hoberik, nola sendatu asmatzeko gai zarelako. Gaixotasun horien aurrean beti sortzen dira azkar sendatzeko gai diren adituak, erremedio oso garestiei esker", esan zuen.
Pseudopatologiak eta pseudoterapiak zabaltzea saihesteko moduari dagokionez, kazetariak azaldu zuen "Osasun sailek, Osasun Ministerioak eta osasun-profesionalek gaixotasun horietakoren bat dutela uste duten pazienteei gaixotasun hori ez dutela azaldu behar diete. Azaldu behar zaie beren arazoak konpon ditzakeen tratamendua osasun publikoan eskuragarri dagoen beste tratamendu bat izan daitekeela", erantsi zuen adituak.
Ildo horretatik, atzo egindako lehen saioan, psikiatra espezialistek eta kazetariak, esaterako, "arazo" horri aurre egiteko behar den informazioa baloratu zuten. Izan ere, herritarrak kontzientziatzeko eta informatzeko lanari buruz, kazetariak adierazi zuen prozedura horiei aurre egiteko egin daitekeen gauzarik onena "praktika horiek benetan zer diren herritarrei jakinaraztea" dela. "Hedabideek herritarren osasuna arriskuan jartzen duena salatu behar dute. Pandemian zehar ikusi ahal izan denez, tirada eta irismen handiko komunikabideetan, baita telebista publikoetan ere, inoiz eman behar ez ziren kontuei ahotsa eman zaie", adierazi zuen. Ildo horretan, Gámezek adierazi zuen "pseudoterapiak eta negatibismoa ez direla sortu gauetik goizera, baina pandemiarekin aurrera joan dira", eta, horrela, "komunikabide batzuek beren erantzukizuna dute", azpimarratu zuen.
Kazetarien lana Ildo beretik, kazetariak ohartarazi zuen txertaketaren aurkako jarrera ez zatekeela izango kazetariek horretan lagundu izan ez balute. "Arazoa da kazetariak ez duela inpartziala izan behar. Ez zaio protagonismo bera eman behar koronabirusa arma biologikoa dela esaten duenari eta gaixotasunari nola aurre egin azaltzen duenari", salatu zuen.
Hala, eta hitzaldi horrekin, Gasteizko psikiatria eguneratzeko ohiko ikastaroa aste honetan bertan hasi da. Atzo ospatu zen lehen eguna, bere 30. edizioan. Azken bi urteetan, pandemia egoera dela eta, ezin izan dira aurrez aurre egin. Hala ere, beste modu batean ospatu egin dira azken edizioak. Online formatuan, hain zuzen ere. Atzo, azkenean, normaltasunari berriro heldu eta aurrez aurre ospatzea lortu zuten. Europako Biltzar Jauregia aukeratu zuten horretarako. Ikastaroan 300 aditu inguru bildu dira gai desberdinaz aritzeko. Gaur ere beste saio bat ospatuko da. Gainera, eta alde horretatik jarraituz, biltzarkide batzuk ere egongo dira, online formatuan.
Hala, adimen osasuneko nobedadeak aurkeztu nahi dituzte. Sarrera librea eta doakoa da parte hartu nahi duten guztientzat, baina, hala ere, edukiera txikikoa izango da, eta, beraz, lekua bete ondoren, aukera itxiko da.
Biltzarra PSISENDA elkarteak (Buruko Nahaste Severoa Ikertzeko Elkartea) antolatu du, Eusko Jaurlaritzako Osasun Sailaren Arabako Osasun Mentaleko Sarearen, Osakidetzaren, Arabako Medikuen Elkartearen eta Deustuko Unibertsitatearen lankidetzarekin. "Lanbide Sanitarioen Etengabeko Prestakuntzako Euskal Kontseiluak egiaztatutako eta Osasun Sistema Nazionalak homologatutako jarduera da", azaldu zuten berriki jarduera honen antolatzaileek prentsa-ohar baten bitartez.
Xehetasunez
Pseudoterapiak. Psikiatriako Eguneratze Ikastaro Nazionala atzo hasi zen, 30. edizioan, Europako Biltzar Jauregian. Biltzarraren lehen egunean hainbat gai eztabaidatu ziren, baina batez ere pseudoterapiak eta ideia ukatzaileak eguneroko informazioan ezkutatzeak duen arriskuaz hitz egin zuten. Azaldu zutenez, pseudoterapia da helburu sanitarioa duen baina ezagutza zientifikoan edo ebiden-tzia zientifikoan oinarritzen ez den jarduera, substantzia, zerbitzu edo produktua, haren eraginkortasuna eta segurtasuna bermatzeko. Hain zuzen, praktika pseudoterapiko horiek metodo zientifikoarekin "bateraezinak" direla gaineratu zuen. Zenbait adibide eman zituen, hala nola homeopatia, akupuntura edo Reikiarekin gertatzen dena dela adierazi zuen, besteak beste. Izan ere, homeopatia, adibidez, askotan izan da eztabaidako gaia. Homeopata gisa kalifikatutako medikuek produktu horiekin lan egiten duten eraginkortasuna eta profesionaltasuna defendatzen dituzte. Hala ere, askotan, komunitate zientifikoak gogor kritikatu du homeopatiaren kontsumoa, eta ziurtatu du ez dagoela ezagutza zientifikoan oinarrituta. Beraz, kontsumitzeko produktu ona ez dela uste dute.
Lehen saioa. Atzo egindako lehen saioan, psikiatra espezialistek eta kazetariak, esaterako, "arazo" horri aurre egiteko behar den informazioa baloratu zuten. Izan ere, herritarrak kontzientziatzeko eta informa-tzeko lanari buruz, kazetariak adierazi zuen prozedura horiei aurre egiteko egin daitekeen gauzarik onena "praktika horiek benetan zer diren herritarrei jakinaraztea" dela. "Hedabideek herritarren osasuna arriskuan jartzen duena salatu behar dute. Pandemian zehar ikusi ahal izan denez, tirada eta irismen handiko komunikabideetan, baita telebista publikoetan ere, inoiz eman behar ez ziren kontuei ahotsa eman zaie", adierazi zuen. Ildo horretan, Gámezek adierazi zuen "pseudoterapiak eta negatibismoa ez direla sortu gauetik goizera, baina pandemiarekin aurrera joan dira", eta, horrela, "komunikabide batzuek beren eran-tzukizuna dute", azpimarratu zuen.
Esaldia. "Pepe Cervera kazetari zientifikoak esan zuen ez dagoela gaixotasun bat asma-tzea baino negozio hoberik, nola sendatu asmatzeko gai zarelako. Gaixotasun horien aurrean beti sortzen dira azkar sendatzeko gai diren adituak, erremedio oso garestiei esker", esan zuen kazetariak. Alde horretatik, zientzian oinarritzen ez diren botikak ez kontsumi-tzea gomendatu zuen.