En la red social china TikTok circula un perfil que acumula miles de visualizaciones y que presenta como reales situaciones que en realidad son ficticias, como supuestas condenas de prisión por poner el himno de España o despidos por no halagar a un jefe. Con vídeos que a veces superan el millón de reproducciones, el perfil combina dramatizaciones con narrativas que simulan hechos reales, confundiendo a muchos usuarios y generando desinformación.
En Maldita.es, web especializada en verificación y denuncia de bulos han recopilado ejemplos de vídeos virales publicados en las últimas semanas por este perfil y que algunos internautas han tomado por situaciones reales.
Dos años a la cárcel por poner el himno de España
Uno de los más retuiteados es un vídeo en el que afirma que va a ir a la cárcel durante “dos años, dos meses y un día y medio” después de que sus “vecinos extranjeros” le denunciaran por poner el himno de España. Como todos los demás que se denuncian, proviene de una cuenta de TikTok, que a 19 de febrero contaba con 59.000 seguidores, e Instagram, que se dedica a inventarse historias. Pero inventa pocas, ya que casi todas son variaciones de unos pocos temas. La grabación sobre la supuesta condena por poner el himno de España tiene más de 204.300 visualizaciones desde el 16 de febrero.
Se da la circunstancia de que no es cierto que en España puedan condenar a nadie a dos años de cárcel por poner el himno de España en su vivienda particular. El Código Penal no contempla penas de prisión por poner música patriótica o himnos.
Despedido por no halagar a su jefe no refleja un caso real
En lo que se refiere al mundo laboral, en otro vídeo afirma que le han despedido de su trabajo “después de trece años, trece meses con doce días y medio” por negarse a llamar “guapo” y “sexi” a su nuevo jefe. En este caso, este vídeo cuenta con más de 1.300.000 visualizaciones desde el 6 de febrero de 2026.
Uno de los vídeos con un despido falso por un motovo descabellado.
Este es un ejemplo de repetición, ya que son varias las publicaciones en las que afirma haber sido despedido de su trabajo por distintos motivos. Incluso llega a contradecirse en algunos. Por ejemplo, con menos de una semana de diferencia publica dos vídeos que se contradicen entre sí: en el primero asegura que ha sido despedido de su empresa como “vigilante de seguridad después de 20 años” por “negarse a arrestar a niños de cinco, seis, siete años que estaban robando”, y cinco días después publica otro vídeo donde dice que lo han despedido “después de 23 años” como “reponedor” en un supermercado por “coger una plancha para cocinar” sin pagarla.
En cuanto a no halagar al jefe, en España no pueden despedirte legalmente por ello, se trataría de un despido improcedente, según el artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores, y la empresa tendría la obligación de readmitirte o indemnizarte.
Tampoco es verdad la condena tras descubrir una infidelidad
En otro vídeo afirma que va a entrar en prisión “cuatro años, cuatro meses con sus cuatro días” después de que su novia le denunciara por “insultos, amenazas, injurias, calumnias” tras supuestamente él pillarla en directo siéndole infiel, tampoco narra una situación real. Esta publicación cuenta con más de dos millones de visualizaciones desde el 28 de enero de 2026.
Una falsa entrada en prisión.
Entre las múltiples incongruencias de esta cuenta, en este caso, el usuario que decide visitarla se dará cuenta de que después de anunciar el 28 de enero que debía “entrar en prisión en diez días”, a partir del 7 de febrero seguía colgando vídeos sobre más condenas y castigos por otros motivos, incluyendo uno en el que mostraba por dentro su celda en una prisión estadounidense.
Falsa pena de cárcel por intentar echar a okupas de su casa
De hecho, cuando ya debía llevar 12 días en la cárcel, el 19 de febrero colgaba otro vídeo en el que afirma que va a entrar en prisión “cuatro años” tras celebrarse un “juicio rápido” por “querer echar” a “okupas” de su casa. Este vídeo cuenta con más de 113.900 visualizaciones desde esa fecha. En dicha grabación realiza afirmaciones que suenan descabelladas, como que tiene que “pasarle manutención a los hijos del okupa”.
Queda la posibilidad de que exista una intención sarcástica en las publicaciones, que entre lo descabellado del planteamiento y las manifiestas contradicciones hacen muy difícil creérselas o tomarlas en serio. Pero, aun y todo, hay quien las retuitea amplificándolas y sacándolas de contexto, por lo que las personas que se las encuentren pueden llegar a creérselas.