Las turbulencias geopolíticas, las guerras y los enfrentamientos entre potencias también se libran en las redes sociales llegando a la casa, al ordenador de cada uno de nosotros, haciendo que eso que antes nos resultaba lejano ahora se convierta, casi, en algo personal. Un clásico aforismo del periodismo afirma que lo primero que muere en una guerra es la verdad. Con la guerra en Irán y el golfo Pérsico, su versión digital la podemos encontrar en nuestros propios móviles.
La última narrativa desinformadora afirma que China ha cortado la exportación de fertilizantes a Estados Unidos después de que, supuestamente, Trump le pidiese no comercializar con España. Según Maldita.es, la web especializada en verificación de datos y lucha contra los bulos, esta información ha circulado por redes sociales sin aportar ninguna prueba, en, al menos, veinte idiomas diferentes. Estos contenidos se difunden en el marco de los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán y después de que Trump anunciase su intención de cortar todo comercio con España al prohibirle el Gobierno de Pedro Sánchez usar las bases aéreas americanas ubicadas en territorio español.
El primer mensaje con el bulo de la negativa china a ecportar fertilizantes a EEUU se publicó en Facebook y en árabe.
El primer mensaje
La primera publicación en difundir esta narrativa identificada por Maldita.es es del 22 de marzo en Facebook y está escrita en árabe. Desde entonces, ha continuado circulando en otros idiomas, destacando el inglés y el español. A 10 de abril de 2026, estos mensajes habían acumulado más de 10 millones de visualizaciones en Facebook, X (anteriormente llamada Twitter), Instagram, TikTok y Threads.
En la detallada cronología elaborada por Maldita.es, media hora después de esa primera publicación en Facebook, otra publicación fue compartida 65 veces en esa misma red social y acumuló más de 1.000 me gusta. Unas horas después, a las 16:54 h, esta narrativa dio el salto a X con una publicación, también en árabe, que alcanza casi dos millones de visualizaciones en el momento en que se realizó el análisis.
El primer mensaje que difundía este bulo en español se publicó el 8 de abril. En este idioma, la publicación con más visualizaciones es de ese mismo día a las 12:14, que, dos días después, se elevó hasta más de 1,9 millones de visualizaciones.
Antes que en español, esta narrativa se difundió en inglés. Y fue el día anterior. El mensaje con más visualizaciones en esta lengua tiene 1.171.774.
Más de 50 contenidos, 20 idiomas
El análisis de esta narrativa realizado por Maldita.es ha concluido con la identificación de 59 contenidos difundidos en X, Threads, Instagram, TikTok y Facebook entre el 22 de marzo y el 9 de abril, identificando un total de veinte idiomas. Las publicaciones que acumulan más visualizaciones en Twitter están escritas en árabe (3.693.723 visualizaciones), inglés (2.984.154) y español (2.659.514).
Uno de los aspectos más llamativos de la campaña de difusión de este bulo es que más de la mitad de los contenidos identificados se han difundido desde cuentas con el tick azul, el que verifica la autenticidad de la cuenta y que pertenece a quien dice. De las 59 publicaciones identificadas por difundir esta información falsa, 31 proceden de usuarios que tienen tick azul, la marca de cuenta verificada que obtienen quienes pagan por Twitter Blue. La mayoría de los tuits que acumulan más visualizaciones han sido posteados por alguno de estos usuarios verificados. Sin embargo, a pesar de la repercusión alcanzada, ninguna de estas cuentas tiene una nota de la comunidad asociada.
Metodología
Para la realización de esta investigación por parte de Maldita.es, la búsqueda se ha filtrado por medio de palabras clave como Trump, China, España o comercio, entre otras. Los contenidos se han recopilado, de forma arbitraria, esto es, según aparecían en el buscador, y en total suman 59 contenidos entre las 8:30 y las 15:30 horas del jueves 9 de abril de 2026. La nueva actualización de X ha hecho más complejo el filtro de contenidos por idioma, ya que los posts se traducen automáticamente, lo que implica que puedan haberse quedado mensajes sin incluir en este análisis, realizado a los contenidos publicados a 10 de abril de 2026.
Para cada uno de los posts analizados, se ha recopilado información relativa a la fecha y hora de publicación, número de visualizaciones, número de compartidos y me gusta, idioma en el que se ha difundido y, en el caso de los posts de X, si incluían o no notas de la comunidad.
En cuanto al impacto de los posts analizados, solo se han podido evaluar las visualizaciones de los mensajes difundidos en Twitter y TikTok, ya que las demás redes sociales en las que se ha identificado esta narrativa (Threads, Facebook e Instagram) no aportan esta información. Por otro lado, hay que tener en cuenta que el número de visualizaciones varía constantemente, por lo que las cifras incluidas en esta investigación están actualizadas a 10 de abril de 2026.