El grupo municipal EAJ-PNV Galdakao denuncia a través de un comunicado "la preocupante situación de estancamiento" que atraviesa el municipio en dos ámbitos esenciales para la ciudadanía: el acceso a la vivienda y las infraestructuras urbanas. La formación jeltzale considera que el equipo de gobierno de EH Bildu no está “ejerciendo el liderazgo ni desarrollando la planificación necesaria para activar soluciones reales que permitan a Galdakao avanzar”.
Conversión de locales en viviendas
Uno de los ejemplos más recientes ha sido la tramitación de la ordenanza para convertir locales en viviendas. La iniciativa, aprobada de manera provisional y por unanimidad en la última sesión plenaria, tiene tres objetivos: crear viviendas dignas y asequibles; revitalizar los barrios y reducir la degradación de los locales vacíos; y evitar la especulación turística. De hecho, la normativa impide que estos locales se destinen a pisos turísticos, solo se permite la transformación en vivienda en los que ya estaban sin actividad y vacíos a 1 de enero de 2026 y no se dará permiso a los que se encuentren en zonas de especial interés comercial.
Tal y como explica EAJ-PNV Galdakao, el gobierno municipal liderado por EH Bildu “pretendía llevar al pleno” una primera propuesta “sin contar con el informe técnico del arquitecto municipal ni las garantías jurídicas necesarias”. Gracias a la labor de fiscalización y exigencia de rigor administrativo por parte de la principal fuerza de oposición en la corporación local, “se logró reconducir el proceso para garantizar una norma sólida, válida y con plenas garantías para el municipio”.
Sin vivienda protegida
Además, y en el ámbito de la vivienda, la formación jeltzale critica que, desde 2018, “no se ha impulsado desde el ámbito municipal ningún nuevo desarrollo urbanístico destinado a Vivienda de Protección Oficial”. Si bien la competencia directa la materia recae en el Gobierno Vasco, EAJ-PNV Galdakao entiende que el Ayuntamiento “tiene la responsabilidad de activar suelo”, además de “acordar convenios urbanísticos” para su cesión y destino a una promoción de vivienda pública y “planificar de forma proactiva”